2026 apenas acaba de comenzar, pero la escasez de suministro de chips de almacenamiento no muestra signos de alivio.
En el último mes, varios hoteles comerciales en el área de Pangyo, Gyeonggi-do, Corea del Sur, han recibido muchas caras familiares: los responsables de los departamentos de compras de gigantes tecnológicos como Amazon, Google, Apple y Dell se han instalado a largo plazo aquí. Sus agendas están llenas, con viajes casi diarios entre el departamento de semiconductores de Samsung Electronics y la sede de SK Hynix, un viaje de 30 a 40 minutos de ida y vuelta.
El objetivo de estos compradores es bastante simple: asegurar un acuerdo de suministro a largo plazo de 2 a 3 años para garantizar su capacidad de producción. Pero el problema es que las dos empresas líderes que controlan la capacidad se niegan a cooperar. La actitud de Samsung y Hynix es muy firme: solo firman contratos trimestrales, los contratos a largo plazo están completamente descartados.
Y esto ni siquiera es lo más extremo. Según reportes de Korea Economic Daily, ambas empresas ya han enviado notificaciones de aumento de precios a clientes de DRAM para servidores, PC y smartphones, con cotizaciones del primer trimestre aumentando entre 60% y 70% comparadas con el cuarto trimestre del año pasado.
Un ejecutivo de la industria de semiconductores fue muy franco: "Los clientes saben perfectamente que Samsung y Hynix no pueden expandir significativamente su capacidad en el corto plazo." El análisis de DRAMeXchange, una institución de investigación de mercado, es aún más interesante: creen que aunque los precios suban tanto, los grandes clientes los aceptarán. ¿Por qué? Porque estos gigantes consideran la construcción de infraestructura de IA como su prioridad absoluta, y comparado con lograr la comercialización de la inferencia de IA, el aumento de precios de chips es insignificante. Por lo tanto, DRAMeXchange aumentó sus expectativas de aumento de precio para los precios de transacción fijos de DRAM para servidores en el primer trimestre a entre 60% y 65%.
Esta maniobra de los líderes de chips de almacenamiento ha reescrito completamente el poder de fijación de precios de toda la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SighingCashier
· 01-09 20:53
Samsung y SK Hynix han sido realmente impresionantes en esta ocasión, tomando el control del poder de fijación de precios con firmeza. Incluso las grandes empresas, por mucho que se apresuren, deben pagar obedientemente.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 01-07 18:39
Samsung y SK Hynix realmente son increíbles, subieron más de 60 puntos y aún quieren firmar por trimestre, ¡están exprimiendo a las grandes empresas hasta el límite!
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-07 07:57
Samsung Hynix ha hecho una jugada magistral, se ha asegurado a un gran cliente que insiste en la necesidad de chips, ¡y han aceptado sin dudar un aumento del 60% en la tarifa!
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-07 07:57
Samsung y SK Hynix han jugado muy bien sus cartas, logrando mantener el control del poder de fijación de precios.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 01-07 07:57
Samsung Hynix en esta ola es realmente agresivo, subió un 60% y todavía firma por trimestre... Esto es poder de negociación, cuando la tendencia de la IA se dispara, todo el mundo se atreve a poner precio
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 01-07 07:53
Según el modelo de datos de DRAMeXchange, aquí existe una paradoja interesante de la teoría de juegos: el poder de negociación del lado de la oferta refuerza inversamente la capacidad de absorción de costos del lado de la demanda. En otras palabras, la estrategia de contratos trimestrales de Samsung y SK Hynix en realidad está apostando a la demanda rígida de infraestructura de IA, y por ahora, esa apuesta parece haber sido correcta.
Cabe destacar que, desde la perspectiva de la economía técnica, un aumento del 60-70% puede parecer disparatado, pero si se compara con el ciclo histórico de chips (consultando el informe del mercado de almacenamiento de Gartner 2024), esta elasticidad de precios confirma precisamente la posición de monopolio del lado de la oferta. La cuestión es: ¿cuánto tiempo puede mantenerse este modo de arbitraje a corto plazo? Una vez que el ciclo de inversión en infraestructura de IA alcance su pico, ¿qué tan intensa será la presión de precios inversa?
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-07 07:48
Cuando la curva de oferta y demanda cambia, los chips se convierten en licor de Maotai, Samsung y SK Hynix han hecho un movimiento increíble, dominando completamente la estética del poder de fijación de precios
En medio de la hambruna de IA, incluso un aumento del 60% es solo una brisa, Buffett también asentiría
¿Contratos trimestrales vs acuerdos a largo plazo? ¿No es esto una redistribución de la estética del poder?
En definitiva, quien controla la escasez gana, los grandes clientes se quedan atados y aún así deben pagar obedientemente
Esto es un ejemplo negativo del espíritu de descentralización de web3, los principales fabricantes de chips han demostrado completamente qué significa tener el poder absoluto de fijación de precios
2026 apenas acaba de comenzar, pero la escasez de suministro de chips de almacenamiento no muestra signos de alivio.
En el último mes, varios hoteles comerciales en el área de Pangyo, Gyeonggi-do, Corea del Sur, han recibido muchas caras familiares: los responsables de los departamentos de compras de gigantes tecnológicos como Amazon, Google, Apple y Dell se han instalado a largo plazo aquí. Sus agendas están llenas, con viajes casi diarios entre el departamento de semiconductores de Samsung Electronics y la sede de SK Hynix, un viaje de 30 a 40 minutos de ida y vuelta.
El objetivo de estos compradores es bastante simple: asegurar un acuerdo de suministro a largo plazo de 2 a 3 años para garantizar su capacidad de producción. Pero el problema es que las dos empresas líderes que controlan la capacidad se niegan a cooperar. La actitud de Samsung y Hynix es muy firme: solo firman contratos trimestrales, los contratos a largo plazo están completamente descartados.
Y esto ni siquiera es lo más extremo. Según reportes de Korea Economic Daily, ambas empresas ya han enviado notificaciones de aumento de precios a clientes de DRAM para servidores, PC y smartphones, con cotizaciones del primer trimestre aumentando entre 60% y 70% comparadas con el cuarto trimestre del año pasado.
Un ejecutivo de la industria de semiconductores fue muy franco: "Los clientes saben perfectamente que Samsung y Hynix no pueden expandir significativamente su capacidad en el corto plazo." El análisis de DRAMeXchange, una institución de investigación de mercado, es aún más interesante: creen que aunque los precios suban tanto, los grandes clientes los aceptarán. ¿Por qué? Porque estos gigantes consideran la construcción de infraestructura de IA como su prioridad absoluta, y comparado con lograr la comercialización de la inferencia de IA, el aumento de precios de chips es insignificante. Por lo tanto, DRAMeXchange aumentó sus expectativas de aumento de precio para los precios de transacción fijos de DRAM para servidores en el primer trimestre a entre 60% y 65%.
Esta maniobra de los líderes de chips de almacenamiento ha reescrito completamente el poder de fijación de precios de toda la industria.