¿por qué se subestimó este movimiento de Morgan Stanley? El asesor de la industria Jeff Park señaló que muchas personas ni siquiera vieron el verdadero significado del lanzamiento del ETF de Bitcoin.
A simple vista parece solo un producto más de Bitcoin de un gran banco, pero lo crucial es que — la demanda del lado institucional aún no está satisfecha. Como uno de los bancos de inversión más importantes del mundo, una vez que ingrese oficialmente, abrirá una nueva vía de entrada de fondos. Esto no es solo el lanzamiento de un producto, sino que representa un salto cualitativo en la aceptación del Bitcoin por parte de las finanzas tradicionales.
La verdadera historia es: el mercado de Bitcoin parece estar maduro, pero en realidad, los canales de asignación a nivel institucional todavía son muy limitados. Cada nuevo ETF de una institución financiera líder significa que una nueva serie de fondos que no desean poseer directamente pero desean exposición pueden entrar en el mercado. Cuando estas demandas reprimidas se liberen, será un beneficio a largo plazo para todo el mercado.
Por lo tanto, este paso no es solo un adorno, sino que realmente ha abierto una nueva ventana de demanda.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightSnapHunter
· hace1h
Deja de hablar tonterías, no es más que para cortar las cebollas de las instituciones, Morgan Stanley debería haber entrado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 01-07 12:49
A decir verdad, esta vez Morgan realmente fue subestimado, no es que esté alabando los productos de Bitcoin en sí, sino que esos grandes fondos que estaban atrapados en el sistema financiero tradicional finalmente tienen un canal legal.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 01-07 07:53
Está bien, para ser honesto, esta ola de instituciones está a punto de entrar, ¿y los pequeños inversores todavía están discutiendo cuándo comprar?
Espera, ¿realmente Morgan Stanley puede movilizar tanto capital? ¿Por qué siento que siempre escucho la misma historia?
¿Demanda reprimida? Despierta, hay que mirar el volumen de operaciones para saberlo.
Esta vez es diferente, realmente diferente, ya verán.
¿Otra vez la misma historia, que cuando las grandes instituciones entran, el precio sube? No siempre es así si miramos los datos históricos.
Lo clave es si las instituciones realmente ponen dinero en serio o no, cualquiera puede decir cosas bonitas.
En tres meses lo sabremos, no es tarde para presumir entonces.
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· 01-07 07:47
Morgan Stanley entra en escena y abre la puerta a las finanzas tradicionales, esas instituciones financieras ya estaban esperando esta oportunidad
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-07 07:47
Espera, ¿las finanzas tradicionales realmente pueden conformarse con ser los que compran en la cima? ¿Por qué siempre siento que he oído estas palabras demasiadas veces?
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 01-07 07:44
A las 3 de la madrugada vuelvo a ver este tipo de análisis... La verdad, la brecha de liquidez es lo realmente importante, ¿qué significa que se abra un canal de asignación para las instituciones? Profundidad, hermano.
Solo mirando la superficie, la gente ni siquiera ha calculado el costo de deslizamiento del par de trading.
La entrada de Morgan Stanley ≈ la apertura de un nuevo espacio de arbitraje, esa es la lógica central... ¿Cuánto puede generar la liberación de una demanda reprimida en diferencia de precio? Esto se puede calcular con precisión.
Pero hablando de eso, ¿realmente la eficiencia del mercado es tan baja? Los datos de DEX ya lo reflejaron hace tiempo.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 01-07 07:37
Morgan Stanley realmente ha sido un poco pasado por alto en esta ola, una vez que las instituciones financieras abran la compuerta, no será cosa menor.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-07 07:28
Morgan Stanley, esta ola no es tan simple, en cuanto se abre la puerta a las finanzas tradicionales, el dinero a nivel institucional comienza a entrar.
¿por qué se subestimó este movimiento de Morgan Stanley? El asesor de la industria Jeff Park señaló que muchas personas ni siquiera vieron el verdadero significado del lanzamiento del ETF de Bitcoin.
A simple vista parece solo un producto más de Bitcoin de un gran banco, pero lo crucial es que — la demanda del lado institucional aún no está satisfecha. Como uno de los bancos de inversión más importantes del mundo, una vez que ingrese oficialmente, abrirá una nueva vía de entrada de fondos. Esto no es solo el lanzamiento de un producto, sino que representa un salto cualitativo en la aceptación del Bitcoin por parte de las finanzas tradicionales.
La verdadera historia es: el mercado de Bitcoin parece estar maduro, pero en realidad, los canales de asignación a nivel institucional todavía son muy limitados. Cada nuevo ETF de una institución financiera líder significa que una nueva serie de fondos que no desean poseer directamente pero desean exposición pueden entrar en el mercado. Cuando estas demandas reprimidas se liberen, será un beneficio a largo plazo para todo el mercado.
Por lo tanto, este paso no es solo un adorno, sino que realmente ha abierto una nueva ventana de demanda.