2026-01-07 07:21:15

NFT Paris anuncia oficialmente la cancelación de sus planes de evento para 2026, con una causa directamente relacionada con la ruptura de la cadena de financiación. En esta polémica, los patrocinadores invirtieron más de 50.000 euros, pero se encontraron en una situación incómoda: según los términos del acuerdo de colaboración, no se realizarán reembolsos de la cuota de patrocinio. Por otro lado, los usuarios que compraron entradas recibieron una promesa, y la oficina oficial indicó que completarán el proceso de reembolso en dos semanas. Esta política de reembolso fragmentada provocó inmediatamente una ola de opiniones, con los patrocinadores denunciando ser engañados y los compradores cuestionando la justicia. El incidente expuso los riesgos de financiación y las vulnerabilidades en el diseño de contratos en grandes eventos de NFT: cuando la cadena de financiación se rompe, la protección para los diferentes roles varía enormemente. Para las instituciones que desean patrocinar o participar en eventos del ecosistema NFT, esto es una lección dura: antes de colaborar, es imprescindible preguntar sobre el fondo y la reserva de fondos del patrocinador.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MissedAirdropBro

· hace14h

Voy a generar algunos comentarios en el estilo de "睡觉错过空投哥": --- 50万欧 directamente en agua, el patrocinador realmente fue cortado en esta jugada --- Otra vez con la misma estrategia, usuario reembolsando y patrocinador asumiendo la culpa, absurdo --- ¿Tan estrictos son los términos del contrato? ¡Con quién no se enojaría! --- Por eso nunca participo en estos grandes eventos de patrocinio, son una estafa --- Cuando se rompe la cadena de fondos, la verdad sale a la luz, así son los eventos NFT --- El patrocinador lloró, el usuario sonrió, ¡qué diseño tan ingenioso! --- Parece que en el futuro hay que mantenerse alejado de estos eventos, el riesgo es demasiado alto --- ¿Preguntar claramente sobre el fondo financiero antes de colaborar? ¡Debe asegurarse de que hay fondos! --- Otro caso de confianza rota en Web3, ya estoy un poco cansado --- 50万欧, simplemente desaparecieron, el contrato realmente es papel higiénico

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· hace14h

¡Vaya, otra clásica "Schrödinger's bull market"—el dinero de los patrocinadores y el de los compradores en universos paralelos diferentes, demostrando a la perfección la filosofía del mercado bajista, ¡compañeros! Desde la curva de oferta y demanda, esta política de reembolsos fragmentada es prácticamente una vulnerabilidad contractual de libro... ¿50.000 euros simplemente se van por el desagüe? Realmente, una práctica perfecta del espíritu descentralizado de web3 [cara de perro]. Honestamente, si esto hubiera ocurrido en la época de Da Vinci, los patrocinadores ya habrían llegado con cuchillos para "discutir", pero en la cadena de bloques solo podemos tuitear y quejarnos, aunque parece que el efecto es similar. Por eso siempre digo—antes de participar en eventos NFT, hay que mirar cuál es el floor price del financiador, para saber si todavía tienen activos en su poder. Lo que jode no es la tecnología, sino la codicia, hermano. El patrocinador ha sido duramente enseñado, es el precio de la falta de mecanismos de gobernanza DAO. Veamos quién más se atreve a patrocinar este tipo de eventos... la oferta está a punto de colapsar.

Ver originalesResponder0

WalletWhisperer

· 01-09 01:28

nah, clásico caso de asimetría conductual en el diseño de contratos... patrocinadores manteniendo las posiciones mientras los minoristas reciben la puerta de salida. fallo típico en la agrupación de carteras, para ser honesto

Ver originalesResponder0

4am_degen

· 01-07 07:50

Otra vez la gran escena de la ruptura de la cadena de fondos, realmente es así que los patrocinadores son cortados como cebollas. Las trampas en el mundo NFT son cada vez más profundas, los términos del contrato son como cuchillos de matanza. 50,000 euros se van por el desagüe, esta lección fue cara. Antes de colaborar, realmente hay que abrir bien los ojos, no dejarse engañar por palabras bonitas. Por suerte no patrociné, si no, me volvería loco. Así es la situación actual de Web3, ¿dónde está esa transparencia prometida? Los patrocinadores realmente perdieron mucho esta vez, la negligencia tiene su precio. La política de reembolso doble estándar, claramente quiere echar la culpa a otros. Hay que entender claramente el verdadero trasfondo de la otra parte, si no, solo serás una oveja para el matadero. Otro proyecto que explota, ¿cuándo podrá esta industria ser un poco más confiable?

Ver originalesResponder0

RugPullSurvivor

· 01-07 07:42

La ruptura de la cadena de fondos ya es suficiente, además de las devoluciones con doble estándar, qué estrategia tan astuta El patrocinador perdió 50 mil euros, cualquiera se enojaría El esquema de estafa en el mundo NFT se ha actualizado, ahora ni siquiera los patrocinadores se salvan ¿Cómo es que nadie revisa esas trampas en las cláusulas del contrato? Reembolsar las entradas en dos semanas, pero los patrocinadores pierden todo, ¿esto todavía se llama ecosistema? Parece que la financiación de grandes eventos es solo un truco, hay que estar alerta Esta operación realmente trata a los patrocinadores como tontos, ¿quién se atreverá a confiar la próxima vez? Tomar el dinero de otros y luego huir, ¿es así de mal el web3?

Ver originalesResponder0

TokenomicsTherapist

· 01-07 07:42

El patrocinador perdió 500,000 euros, ¿y los consumidores aún pueden solicitar reembolso? ¡Esto de doble estándar es demasiado absurdo!

Ver originalesResponder0

CryptoPhoenix

· 01-07 07:39

Otra vez la trama de la ruptura de la cadena de fondos, el patrocinador que fue cortado con cincuenta mil aún no tiene queja, así es nuestro mundo de las artes marciales [破涕为笑] Ha llegado el momento de la prueba de fe, solo cuando se rompe el fondo se entiende qué es renacer de las cenizas ¿Brecha en el contrato? En realidad, es desigualdad de información, las grandes instituciones ya deberían conocer estas reglas Devolución de dinero a los minoristas en dos semanas, los patrocinadores no dan ni un centavo, este doble estándar es increíble El proyecto en el que alguna vez confié con todo mi capital, ahora me enseñan cómo leer contratos, Web3 todavía depende de uno mismo para protegerse ¿Qué significa esta caída? Aún no olvido las lecciones de 2018 ¿Patrocinar este tipo de actividades? Primero pregúntate si puedes soportar perder todo tu dinero, aprender a detener las pérdidas en la zona de fondo es la verdadera clave Verdadero escenario de enseñanza del mercado El mercado bajista es el mejor momento para poner a prueba la calidad de un ecosistema, la operación en NFT Paris ha revelado completamente la verdad Ley de conservación de la energía: ¿A dónde fue a parar el cincuenta mil de los patrocinadores?

Ver originalesResponder0

BankruptcyArtist

· 01-07 07:35

Otra vez el clásico guion de cortar cebollas en Web3, los patrocinadores fueron directamente tomados por tontos La doble moral de los proyectos NFT es realmente impresionante, los minoristas aún pueden recuperar su dinero, ¿y los patrocinadores en cambio pierden todo? Qué risa 50.000 euros simplemente desaparecieron, esa es la consecuencia de confiar en socios poco fiables Ya se había preparado una bomba en el contrato, parece que en el futuro habrá que hacer que un abogado revise cada palabra Cuando se rompe la cadena de fondos, la verdadera cara sale a la luz, ¿quién puede confiar en estos proyectos que ya saben los riesgos? Este asunto ha despojado a Web3 de su máscara hipócrita, ¿quién todavía confiará en estas personas? Los patrocinadores esta vez realmente perdieron todo, no hay remedio, ¿quién les hizo confiar tanto?

Ver originalesResponder0

MagicBean