La industria de semiconductores dedicó décadas a construir una cadena de suministro diseñada para el comercio global sin fronteras. Ahora estamos viendo una resistencia a ese modelo. Algunos responsables políticos abogan por la relocalización y el proteccionismo, pero los críticos temen que este enfoque pueda en realidad frenar la innovación y aumentar los costos en general. El ecosistema de fabricación de chips está profundamente interconectado; revertir la globalización podría crear cuellos de botella en lugar de resiliencia. Si el endurecimiento de las barreras comerciales ayuda o perjudica la competitividad a largo plazo de la industria sigue siendo un tema de intenso debate entre economistas y analistas del sector.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OffchainWinner
· hace23h
La cadena de suministro de chips, en pocas palabras, es que no se pueden tener ambas cosas: peces y garras de oso. La localización sin duda aumentará los precios.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 01-08 07:06
¡Vaya, otra vez con la misma vieja historia—unos gritan autonomía y control, y otros temen que los costos se disparen. En realidad, solo quieren comer la tarta y adelgazar al mismo tiempo.
---
Las cosas de los chips son como la red, si se rompe un eslabón, no se puede jugar. Insisten en hacer una globalización inversa, ¿y quién sale perdiendo? Lo saben bien en su interior.
---
Todos hablan de resiliencia todos los días, en realidad solo quieren monopolizar el poder de fijación de precios—¿entiendes qué es la competencia interna tecnológica, hermano?
---
En el tema de protección comercial, al final siempre pagan los pequeños inversores, solo hay que ver y esperar.
---
Las tretas del capital, cambian el nombre y siguen cortando. La reestructuración de la cadena de suministro = la reorganización de la cadena industrial = quien corre más rápido, come más.
---
Qué risa, todavía discuten sobre competitividad, ya la han convertido en un esquema de capitales.
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 01-07 07:09
Si no hubieran sido cortados tantas veces al principio, ya habría ido todo en chips. Ahora, viendo esto, cada vez es más complejo. Realmente, cuanto más se trastea, más caro se vuelve.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-07 07:01
La cadena de suministro de chips, en realidad, es como buscar el equilibrio entre el pescado y la garra del oso; querer tenerlo todo simplemente no es realista.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-07 06:55
La cadena de suministro de chips se vuelve a alterar, y otra vez es la misma historia del proteccionismo, pero ¿realmente puede resolver los problemas...?
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 01-07 06:44
Ahora la industria de los chips queda atrapada en medio, en la lucha entre localización y globalización, y a nadie le gusta ganar en esta pelea.
La industria de semiconductores dedicó décadas a construir una cadena de suministro diseñada para el comercio global sin fronteras. Ahora estamos viendo una resistencia a ese modelo. Algunos responsables políticos abogan por la relocalización y el proteccionismo, pero los críticos temen que este enfoque pueda en realidad frenar la innovación y aumentar los costos en general. El ecosistema de fabricación de chips está profundamente interconectado; revertir la globalización podría crear cuellos de botella en lugar de resiliencia. Si el endurecimiento de las barreras comerciales ayuda o perjudica la competitividad a largo plazo de la industria sigue siendo un tema de intenso debate entre economistas y analistas del sector.