2026-01-07 06:27:53

El rendimiento de BREV ayer fue notable, y aunque la TGE de hoy es difícil de igualar en puntuación, echemos un vistazo desde otra perspectiva a esta cosa llamada Walrus.

La principal propuesta de valor se resume en una sola frase: el control de datos y la privacidad deben ser realmente devueltos a los usuarios. Suena simple, pero no lo es.

La lógica técnica de Walrus es así: cualquier cosa que crees, ya sea un documento personal, una actualización social o contenido creativo, puede ser subido a la red de Walrus. El sistema fragmenta, encripta y distribuye tus datos en nodos de todo el mundo. Esto significa que nadie puede controlar completamente tus datos ni tiene permiso para eliminarlos con un solo clic.

¿Suena un poco a ciencia ficción? En realidad, es el uso de un mecanismo de almacenamiento distribuido que rompe fundamentalmente el modelo de control centralizado de las plataformas tradicionales de internet. Ya no dependes de una gran empresa que te permita guardar o eliminar cosas; todo el poder de decisión está en tus manos. Esto es realmente un espacio digital personal.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DefiOldTrickster

· hace11h

El almacenamiento descentralizado suena genial, pero lo realmente importante son la estabilidad de los nodos y el costo de recuperación de datos, esa es la verdadera oportunidad de arbitraje.

Ver originalesResponder0

PebbleHander

· 01-07 06:57

¿Este sistema de almacenamiento distribuido? En realidad, sigue siendo un problema de confianza, ¿realmente los nodos serán obedientes y guardarán mis datos de manera segura?

Ver originalesResponder0

CryptoMotivator

· 01-07 06:55

La forma de almacenamiento distribuido realmente suena bien, pero temo que en la práctica sea otra historia. Espera, si se fragmentan y almacenan los datos dispersos, ¿cómo se garantiza la eficiencia en la búsqueda? Walrus suena bien, pero ¿puede realmente resistir la ofensiva de las grandes empresas? El sueño de la autonomía de los datos ya lleva años escuchándose... Hablando de eso, si no hay una plataforma que te ayude a gestionar, ¿qué pasa si los pierdes? La puntuación de TGE esta vez parece un poco falsa. Finalmente hay un proyecto que se atreve a mover esa porción del pastel. Pero, en realidad, ¿a quién le importa la privacidad de los datos? Los usuarios ya se vendieron hace tiempo. Si Walrus realmente se implementara, sería genial; por ahora, parece más un concepto que una realidad. ¡Vaya, otro cuento de "devolver el poder al pueblo"! Yo lo estoy viendo.

Ver originalesResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 06:44

¿De verdad? ¿La almacenamiento distribuido todavía se puede usar así? Parece que las grandes empresas van a llorar.

Ver originalesResponder0

liquidation_surfer

· 01-07 06:43

walrus esta cosa suena bien, pero ¿realmente puede popularizarse? Siempre siento que todavía es demasiado idealista ¡Vaya, los datos realmente pueden estar completamente dispersos? ¿Por qué sigo sintiendo que todavía tengo que confiar en esos operadores de nodos? Esta tecnología de almacenamiento distribuido, ya la han estado promoviendo, ¿qué hace a walrus diferente? El control autónomo de los datos es realmente tentador, solo que temo que luego no puedan construir un ecosistema, y vuelva a ser aire Estoy de acuerdo con la protección de la privacidad, pero ¿puede mantenerse la velocidad y la facilidad de uso? Eso es lo clave En definitiva, solo quiero liberarme del control de las grandes empresas, me gusta esa idea, pero ¿y los costos? ¿Cómo se calculan? Si walrus realmente llega a serlo, eso cambiaría las reglas del juego, pero primero tiene que haber suficiente gente usándolo

Ver originalesResponder0

StealthDeployer

· 01-07 06:38

walrus esto suena bien, pero tengo que ser honesto—¿cuánta gente realmente podrá usarlo? Vaya, los datos están dispersos en nodos globales, entiendo la lógica, pero todavía parece un poco vacío. He oído hablar de almacenamiento distribuido muchas veces, ¿esta vez podrá funcionar? En definitiva, todo depende de quién lidere el ecosistema, si no, será solo una charla vacía. Me acabo de dar cuenta, ¿no es esto simplemente cambiar el candado centralizado por un candado distribuido? Honestamente, la privacidad y el control son muy atractivos, pero ¿los usuarios realmente migrarán por esto? Se ve muy bien, pero lo crucial es la estabilidad de los nodos y la experiencia de uso real.

Ver originalesResponder0