2026-01-07 06:26:52

El diagrama de descomposición visual de StandX está bien diseñado, lo que permite comprender de manera más intuitiva la lógica de funcionamiento del Maker point. Sin embargo, este diagrama omite una información clave: la parte de recompensas en tokens mensuales del mecanismo de uptime de Maker. Se recomienda consultar la documentación oficial del proyecto para una comprensión más profunda.

Recientemente probé un conjunto de scripts automatizados para un perp DEX, y el resultado fue bastante bueno. Con solo correrlo una vez, pude acumular fácilmente 5000 puntos de comercio, asegurando beneficios básicos.

La comunidad de StandX ha lanzado recientemente un sistema de roles en Discord, lo que proporciona una división de roles y gestión de permisos más clara para los participantes. Los interesados pueden seguir los anuncios relacionados en los canales oficiales para aprender cómo obtener la identidad correspondiente en la comunidad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProofOfNothing

· Hace57m

La interfaz es buena, sí, pero falta el detalle de la recompensa de uptime, un poco molesto. El script corre y en unos cinco mil puntos ya lo tienes, esa velocidad está bien. El nuevo sistema de Discord todavía está en desarrollo, es bastante interesante.

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· hace4h

La interfaz realmente no está mal, solo que falta el detalle de las recompensas en tokens de uptime, hay que revisar la documentación uno mismo. ¿5000 puntos de comercio? ¿El script puede hacer eso? Siento que me están superando. El sistema de roles en Discord está bien, dividir claramente los permisos es bastante bueno.

Ver originalesResponder0

MrRightClick

· 01-07 06:54

La apariencia es bonita, pero la parte de los Tokens mensuales es realmente incómoda, el dinero regalado no está claramente marcado. Cinco mil transacciones se han conseguido así, el script realmente es excelente. Organiza el sistema de roles en Discord, la gestión de permisos finalmente empieza a parecerse a algo.

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 01-07 06:53

¿Has conseguido 5000 puntos de trading tan fácilmente? Tiene su mérito --- Es una lástima que la recompensa de uptime en la imagen se haya omitido, hay que consultar la documentación oficial uno mismo --- El nuevo sistema de roles en Discord está bastante bien elaborado, los permisos son mucho más claros --- Un script de automatización ejecutado una vez da 5000 puntos, este perp dex sabe lo que hace --- La visualización y desglosado están bastante bien, pero los detalles no están del todo bien cuidados --- El sistema de identidad comunitaria ya está en marcha, parece que la participación aumentará

Ver originalesResponder0

GasGrillMaster

· 01-07 06:50

La vista general se ve bien, solo que falta la sección de uptime, hay que consultar la documentación para entenderla mejor. Las puntuaciones del script están bien, no hay problema en obtener 5000 puntos. ¿Cómo se asignan los roles en Discord? Parece un poco complicado.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· 01-07 06:47

Jaja, esta imagen es realmente refrescante, solo que la parte de las recompensas en tokens no se explicó bien. Ejecuté el script, obtuve 5000 puntos, ¿parece que no es muy difícil? El sistema de identidad de Discord ya está en marcha, pero tengo curiosidad por saber cómo se establecen las diferencias de permisos.

Ver originalesResponder0

ConsensusBot

· 01-07 06:41

perp script esta parte de 5000 puntos suena bien, tengo que probarlo La gráfica de StandX es realmente bonita pero incompleta, ¿y la recompensa mensual de uptime? Me he interesado en lo de los roles en Discord, la gestión de permisos está bastante bien

Ver originalesResponder0