#2026年比特币价格展望 La regulación en Corea del Sur de repente se ha vuelto más estricta, y han puesto mano en la Bolsa de Valores de China. Los principales accionistas planean limitar su participación al 15%, lo que ha provocado un revuelo en la industria. Los expertos del sector afirman claramente: el marco de autorregulación es suficiente, añadir más restricciones sería redundante, solo obstaculizaría fusiones, adquisiciones e innovación. Los abogados también están quejándose, ya que la reducción forzada de participaciones podría infringir los derechos de propiedad, y esta estrategia realmente desconcierta.

En contraste, Ripple tiene un estilo completamente diferente. La CEO Monica Long recientemente lanzó una declaración contundente: no tienen prisa por salir a bolsa, la liquidez de la compañía es muy estable. ¿De dónde viene esa confianza? Basta con mirar los datos. En noviembre del año pasado, recaudaron 5 mil millones de dólares, y su valoración se disparó a 40 mil millones, respaldados por pesos pesados de Wall Street como Fortress y Citadel. Este año, aún más audaz, han gastado casi 4 mil millones de dólares, adquiriendo cuatro empresas en una sola tanda, sin detener su ritmo de expansión.

Su negocio también es muy sólido. Sus transacciones de pagos acumuladas superan los 950 mil millones de dólares, y su stablecoin en dólares RLUSD se ha convertido en el principal motor para pagos y colaboraciones institucionales. Este movimiento es evidente: dependen de productos y fusiones y adquisiciones para crecer, sin mucho interés en el mercado bursátil.

La comparación es clara. Por un lado, están siendo frenados por las regulaciones, y por otro, avanzan a toda velocidad en sus negocios. ¿Debería la regulación ser más estricta o más abierta? ¿Podría la estrategia de Ripple, que crece sin salir a bolsa, convertirse en un nuevo modelo en la industria? Este tema merece una reflexión profunda.