#密码资产动态追踪 Últimamente he escuchado a muchas personas discutir que la actualización de las nuevas regulaciones en las plataformas de trading realmente ha movido los pensamientos de bastante gente. Especialmente aquellos usuarios que quieren participar en airdrops mediante puntos, todos están pensando en cómo configurar sus estrategias para que sea rentable.

Primero echemos un vistazo a las formas principales actuales. La combinación 2+17 suma 19 puntos, con un costo mensual de aproximadamente 240 dólares, y puede acumular hasta 285 puntos, lo que no solo permite participar en la competencia de trading para reducir desgaste, sino también obtener consistentemente el derecho a airdrops — esto es una operación habitual para muchos grandes inversores.

Pero no todos tienen que gastar tanto dinero. La combinación 2+16 suma un total de 18 puntos, con un costo de alrededor de 100 dólares, y mantiene una recolección estable de 270 puntos, convirtiéndose en la opción preferida para muchos equipos de tamaño mediano. Mirando más abajo, la combinación 2+15 cuesta solo 50 dólares al mes, puede acumular 255 puntos, y también hay un grupo que está atento a este nivel.

Por cierto, hay una opción aún más "tacaña" — la combinación 2+14 requiere solo 23 dólares mensuales y puede alcanzar los 240 puntos, y muchos la están usando. Pero lo interesante es que combinaciones como 1+15, que también alcanzan los 16 y 240 puntos respectivamente, son consideradas por algunos como el estándar de eficiencia.

Si realmente se estableciera un umbral de participación en 220 puntos, y se asumiera que cada airdrop vale 60 dólares, las cuentas quedarían así:

La configuración de 285 puntos puede recibir aproximadamente 6 veces, con un ingreso anual de unos 360 dólares. La de 270 puntos, unas 4 veces, con unos 140 dólares de ganancia. La de 255 puntos también 4 veces, pero con unos 190 dólares. La de 240 puntos, unas 2 veces, con unos 100 dólares. La configuración 1+15 también recibe 2 veces, con unos 70 dólares. La verdad, el potencial de ganancia en cuentas personales es bastante interesante.

La cuestión clave ahora es: ¿realmente ese umbral se quedará en 220 o subirá a 240?

Según la reacción del mercado, si realmente se sitúa entre 220 y 240, los grandes equipos en realidad no se verán mucho afectados. En cambio, los jugadores comunes sentirán más presión. La nueva regulación añade un mecanismo de deducción de puntos, lo que parece más estricto, pero si lo piensas bien, los recursos podrían concentrarse más en los grupos de alto puntaje. A largo plazo, si los beneficios de los airdrops se mantienen en torno a los 60 dólares, los equipos de alto nivel probablemente elevarán el umbral efectivo a más de 240 puntos, y la participación de los usuarios normales se verá reducida en gran medida.

Esto significa que los jugadores comunes que quieran mantener su competitividad deben preparar sus puntos con anticipación. De lo contrario, solo podrán ajustar sus estrategias de forma pasiva cuando llegue el momento.

En general, la intención de esta actualización de reglas es buena, pero si la distribución de puntajes se polariza demasiado tras su implementación, dependerá de los datos reales. Espero que los responsables de la plataforma presten más atención a la salud del ecosistema y no dejen que las reglas se conviertan en un baile exclusivo para los expertos.

$BTC $ETH $BNB