2026-01-06 23:32:44

Construir credibilidad en el producto a través de asociaciones empresariales, no de hype

Tempo tomó un camino fundamentalmente diferente para validar su plataforma. En lugar de perseguir campañas de marketing minorista o el bombo de la comunidad, el equipo buscó asociaciones estratégicas de diseño con empresas que manejan flujos de pago masivos en el mundo real.

La validación vino de trabajar directamente con empresas que procesan transacciones a gran escala—empresas de investigación en IA que construyen modelos de lenguaje de vanguardia, grandes instituciones financieras que modernizan su infraestructura, plataformas fintech que sirven a millones de usuarios y gigantes del comercio electrónico que procesan miles de millones en pagos anualmente.

Este enfoque B2B primero revela algo crucial: cuando estás construyendo vías financieras o infraestructura de pagos, la confianza institucional importa más que la atención en redes sociales. Las empresas que evalúan el producto de Tempo no lo hacen por relaciones públicas—lo están sometiendo a pruebas de estrés con volúmenes reales de transacciones porque su negocio depende de la fiabilidad.

Esa es una historia de validación mucho más convincente que cualquier voto comunitario o métrica de adopción minorista.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

VitalikFanAccount

· hace2h

Esta es la forma práctica de hacer las cosas, mucho más confiable que esos proyectos que solo gritan slogans todo el día --- Confianza a nivel empresarial > votación comunitaria, para ser honestos --- El camino de Tempo es correcto, no juegan con esa fachada de comunidad --- El volumen de transacciones real es la prueba más sólida, todo lo demás son nubes flotantes --- El modo de validación B2B es realmente más convincente que la especulación minorista --- La infraestructura financiera debe ser así, debe resistir pruebas de estrés en escenarios reales --- En lugar de confiar en la votación comunitaria, confío más en esos grandes clientes que usan dinero real --- Este método de validación discreto es en realidad el más confiable... --- No hacen marketing, hablan directamente con hechos comerciales, ¿por qué es tan difícil? --- Confianza institucional > hype, ¡bien dicho! --- Que empresas con volumen de transacciones reales respalden, este valor supera con creces cualquier popularidad en redes sociales

Ver originalesResponder0

Lonely_Validator

· 01-07 00:02

Esto es el camino correcto, no depender de la especulación sino hablar con volumen de transacciones real, es muy acertado. Mucho más confiable que esos proyectos que solo hacen marketing en redes sociales todos los días.

Ver originalesResponder0

EternalMiner

· 01-07 00:00

Esta es la verdadera vía, una verdadera capacidad de producto es mucho más útil que simplemente alardear

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-06 23:55

Honestamente, esta es la estrategia correcta. En lugar de aquellos proyectos que todos los días hacen炒概念, confiando en las votaciones de la comunidad, es mejor arraigarse en el flujo real de transacciones para validar el producto. Esa es la mayor diferencia estética entre las finanzas tradicionales y web3. La confianza institucional > la popularidad en las redes sociales, y desde la curva de oferta y demanda, el paso de Tempo fue muy inteligente. Las grandes instituciones someterán tu producto a pruebas de estrés, no para hacer marketing, sino porque su propio negocio depende de ello. Este precio mínimo de validación es mucho más alto que cualquier hype minorista, y en un mercado alcista de Schrödinger, se necesita este tipo de cosas sólidas.

Ver originalesResponder0

PerennialLeek