Muchos solo observan el volumen de transacciones y el flujo de activos en la cadena en Web3, pero el verdadero potencial en realidad está en otro lugar: si las aplicaciones y el comportamiento de los usuarios pueden consolidarse y mantenerse como valor.



Lo que hace Walrus Protocol es bastante interesante. No se limita a ofrecer una solución de almacenamiento descentralizado, sino que mediante el diseño del protocolo, permite que los datos se acumulen a largo plazo formando una base ecológica confiable y reutilizable. En pocas palabras, construir un sistema sostenible de acumulación de datos.

Los datos hablan por sí mismos. Actualmente, en Walrus se han almacenado más de 1.2 PB, se han integrado más de 350 aplicaciones y hay aproximadamente 180,000 usuarios activos. Aunque estos no son todos los datos, son suficientes para mostrar que el ecosistema está creciendo de manera constante. La clave no está en estos números en sí, sino en lo que representan: una estructura a largo plazo cada vez más estable.

En el mundo en cadena hay un fenómeno interesante: una vez que el comportamiento de los usuarios y los datos se acumulan, se generan ventajas irreversibles. Imagina a un jugador de un juego NFT que ha almacenado meses de progreso y activos en Walrus. ¿Cuánto costaría migrar a otra solución de almacenamiento? ¿Y el coste psicológico de cambiar? Esa fidelidad surge de forma natural. Con el tiempo, cada dato escrito en la cadena puede ser llamado y dependido por otras aplicaciones, haciendo que la barrera de entrada de Walrus sea cada vez más difícil de superar.

El modelo económico también está en marcha. El mecanismo de recompensas en tokens permite que desarrolladores y usuarios obtengan beneficios por el uso de los datos, consolidando un ciclo cerrado tanto en la parte técnica como en la económica. La acumulación de datos y la creación de valor se impulsan mutuamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TxFailedvip
· 01-09 22:01
Ngl, la estrategia de bloqueo aquí es exactamente lo que todos *deberían* estar considerando en lugar de perseguir números de TVL. Los costos de migración son brutales una vez que los datos comienzan a acumularse... aprendí esa lección por las malas.
Ver originalesResponder0
CrashHotlinevip
· 01-09 01:40
1. La expresión de la "fosa competitiva" ya está muy gastada, al final todo se reduce a quién consigue más financiación y quién invierte más agresivamente en marketing. 2. La acumulación de datos no equivale a la acumulación de valor, esa lógica tiene muchas fisuras y parece un colador. 3. ¿18,000 usuarios activos? Suena impresionante, pero en Web3 ¿realmente qué significa eso? 4. ¿Cómo se genera la retención? Creo que todavía depende de si el producto en sí puede sobrevivir. 5. En realidad, es solo un cambio de nombre para contar la misma historia antigua; la cuestión del almacenamiento ya la han hecho antes. 6. Cuando se activa el mecanismo de recompensas con tokens, hay que tener cuidado con esa ola de estafas de "cortar el césped". 7. No estoy de acuerdo, la fosa competitiva de datos no es tan sólida como piensas, los usuarios se van mucho más rápido de lo que imaginas. 8. La economía de ciclo cerrado suena bien, pero en la práctica se sabe lo mal que funciona. 9. 1.2PB suena a mucho, pero ¿qué pasa con los costos y los márgenes de beneficio? Nadie habla de eso. 10. Parece que solo están buscando una historia para justificar la financiación.
Ver originalesResponder0
RektRecoveryvip
· 01-06 23:52
Nah, escúchame... 1.2pb suena impresionante hasta que te das cuenta de que probablemente la mitad sean solo metadatos de NFT muertos a los que nadie toca. La narrativa de "bloqueo" es clásica, la hemos escuchado antes con cada estrategia de almacenamiento que salió mal. Los costos de migración lmao, los usuarios cambiarán de plataforma más rápido de lo que piensas una vez que las tarifas se disparen o el rendimiento se desplome. He visto esta película demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearchervip
· 01-06 23:51
Esta es la verdadera competitividad de web3, no el conjunto de hacer trading de criptomonedas.
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 01-06 23:49
La lógica de la retención de datos es realmente fuerte; una vez que los usuarios se consolidan, los costos aumentan.
Ver originalesResponder0
NFTDreamervip
· 01-06 23:49
La retención de datos es realmente fuerte, el coste psicológico de cambiar de esquema de almacenamiento es mucho mayor de lo que se imagina
Ver originalesResponder0
SigmaValidatorvip
· 01-06 23:48
La acumulación de datos ha sido realmente subestimada. Comparado con el simple volumen de transacciones, la retención ecológica es la verdadera barrera de protección.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)