Las comunidades descentralizadas se basan esencialmente en el orden espontáneo, los mecanismos de consenso y la autonomía individual. Cuando surge una adoración excesiva a una persona o un movimiento de deificación, generalmente trae los siguientes problemas fatales:
Recentralización del poder No importa cuán altruista haya sido ese “dios” en un principio, siempre que la comunidad vincule la toma de decisiones, la autoridad moral y la orientación de la opinión pública a una sola persona, en realidad está convirtiendo silenciosamente la red descentralizada en una estructura centralizada de facto. Los nodos siguen siendo muchos, pero todos escuchan solo una voz, lo cual no es diferente a una estructura jerárquica tradicional. Punto único de fallo (SPOF) Las personas cometen errores, se emocionan, envejecen, mueren, son compradas, amenazadas. Si esa persona divinizada tiene un fallo (colapso moral, hackeo, control, o simplemente una mala decisión), la confianza en toda la comunidad se derrumba en un instante, peor que un colapso de una institución centralizada, porque la gente pensaba que era “sin centro”.
Expulsión de disidentes y autoexplotación La deificación inevitablemente conlleva “fuerzas de protección de la doctrina” y “juicios de herejía”. Cualquier persona que cuestione al líder será etiquetada como “divisora” o “poco leal”. Con el tiempo, la comunidad solo quedará con los que lamen y los que no se atreven a hablar, y la creatividad y resiliencia se reducirán a cero rápidamente.
Crisis de sucesión Cuando el dios muere o se retira, ¿quién hereda el halo? La mayoría de las veces, se divide en varias sectas que se atacan entre sí; al final, o toda la comunidad desaparece, o es tomada por un “dios” más fuerte (que suele ser capital o fuerzas externas).
A lo largo de la historia, cualquier movimiento descentralizado que busque longevidad (comunidades de código abierto, punk criptográfico, las primeras comunidades de Bitcoin, algunas organizaciones autónomas) ha sido extremadamente cauteloso con la adoración personal. Linus Torvalds, por muy irritable que sea, no es llamado “Emperador Linus”; Satoshi Nakamoto simplemente huyó, lo cual es la operación más inteligente de descentralización; Vitalik, por muy influyente que sea, insiste repetidamente en que “solo soy un desarrollador común, Ethereum no me pertenece”.
Una comunidad verdaderamente descentralizada debe adorar las reglas, el código, la cultura y los principios, no a los seres humanos. Convertir a una persona en dios parece consolidar el consenso, pero en realidad está sepultando la descentralización por mano propia.
Por eso, esa frase es muy cierta: “En una comunidad descentralizada puede haber héroes, pero solo puede haber mantenedores en una comunidad descentralizada.” Los héroes serán venerados, los mantenedores serán reemplazados, y esa es la verdadera salud.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$PEP Movimiento descentralizado
Las comunidades descentralizadas se basan esencialmente en el orden espontáneo, los mecanismos de consenso y la autonomía individual. Cuando surge una adoración excesiva a una persona o un movimiento de deificación, generalmente trae los siguientes problemas fatales:
Recentralización del poder No importa cuán altruista haya sido ese “dios” en un principio, siempre que la comunidad vincule la toma de decisiones, la autoridad moral y la orientación de la opinión pública a una sola persona, en realidad está convirtiendo silenciosamente la red descentralizada en una estructura centralizada de facto. Los nodos siguen siendo muchos, pero todos escuchan solo una voz, lo cual no es diferente a una estructura jerárquica tradicional.
Punto único de fallo (SPOF) Las personas cometen errores, se emocionan, envejecen, mueren, son compradas, amenazadas. Si esa persona divinizada tiene un fallo (colapso moral, hackeo, control, o simplemente una mala decisión), la confianza en toda la comunidad se derrumba en un instante, peor que un colapso de una institución centralizada, porque la gente pensaba que era “sin centro”.
Expulsión de disidentes y autoexplotación La deificación inevitablemente conlleva “fuerzas de protección de la doctrina” y “juicios de herejía”. Cualquier persona que cuestione al líder será etiquetada como “divisora” o “poco leal”. Con el tiempo, la comunidad solo quedará con los que lamen y los que no se atreven a hablar, y la creatividad y resiliencia se reducirán a cero rápidamente.
Crisis de sucesión Cuando el dios muere o se retira, ¿quién hereda el halo? La mayoría de las veces, se divide en varias sectas que se atacan entre sí; al final, o toda la comunidad desaparece, o es tomada por un “dios” más fuerte (que suele ser capital o fuerzas externas).
A lo largo de la historia, cualquier movimiento descentralizado que busque longevidad (comunidades de código abierto, punk criptográfico, las primeras comunidades de Bitcoin, algunas organizaciones autónomas) ha sido extremadamente cauteloso con la adoración personal. Linus Torvalds, por muy irritable que sea, no es llamado “Emperador Linus”; Satoshi Nakamoto simplemente huyó, lo cual es la operación más inteligente de descentralización; Vitalik, por muy influyente que sea, insiste repetidamente en que “solo soy un desarrollador común, Ethereum no me pertenece”.
Una comunidad verdaderamente descentralizada debe adorar las reglas, el código, la cultura y los principios, no a los seres humanos. Convertir a una persona en dios parece consolidar el consenso, pero en realidad está sepultando la descentralización por mano propia.
Por eso, esa frase es muy cierta: “En una comunidad descentralizada puede haber héroes, pero solo puede haber mantenedores en una comunidad descentralizada.” Los héroes serán venerados, los mantenedores serán reemplazados, y esa es la verdadera salud.