Recientemente, Vitalik expresó algunos puntos de vista sobre la dirección del desarrollo de Ethereum que han atraído la atención del mercado. Presentó una tesis interesante: el verdadero valor de la cadena de bloques no radica en la velocidad, sino en la capacidad de funcionar de manera estable a largo plazo.

Estas observaciones en realidad corrigen un concepto erróneo común en el mercado. Durante mucho tiempo, muchas personas creyeron que cadenas como Solana y Avalanche se popularizaron precisamente porque tienen velocidades de transacción rápidas. Sin embargo, la perspectiva de Vitalik es diferente: considera que el objetivo final de Ethereum debería ser construir una mayor resistencia a la censura y sostenibilidad de la red, en lugar de perseguir ciegamente datos de TPS.

Desde el punto de vista técnico, este enfoque tiene sentido. La resiliencia significa que la red puede seguir funcionando incluso en circunstancias extremas. Por ejemplo, cuando una cadena sufre ataques debido a fallos, Ethereum, con su mayor grado de descentralización, puede resistir mejor la situación. Esto es similar al diseño de redundancia en el diseño de productos: parece ineficiente, pero en realidad es eficiente.

Este punto de vista también tiene implicaciones para el ecosistema de Layer 2. Las soluciones de escalabilidad como Optimism y Arbitrum quizás necesiten reequilibrar la balanza entre velocidad y seguridad. ¿Podría ser que perseguir excesivamente el rendimiento a corto plazo mejore la experiencia del usuario, pero que se pasen por alto los riesgos a largo plazo?

Es de destacar que Vitalik también mencionó el plan de cadenas heterogéneas de Cosmos en su exposición, lo que sugiere que la competencia del ecosistema entre cadenas aún está lejos de terminar. Al mismo tiempo, el mercado debe alertarse sobre varios problemas: enfatizar en exceso la resiliencia podría mantener altos los costos de uso como las tarifas de gas; a corto plazo, el mercado podría generar presión de venta por "no competir en rendimiento"; si otras cadenas públicas de alto rendimiento continúan optimizando, la competencia por usuarios en segmentos específicos como DeFi seguirá siendo intensa.

Detrás de este debate, en realidad hay diferentes comprensiones sobre la forma final última de la cadena de bloques. Quién saldrá ganador entre la tortuga y la liebre, quizás solo podamos verlo claramente dentro de diez años.