Muchas personas analizan proyectos, primero mirando la financiación y la narrativa, pero quienes realmente hacen trading en realidad piensan de manera más sencilla: ¿esto será realmente utilizado en la práctica?



Walrus tiene una característica fácil de pasar por alto: no basa su valor en ser poseído, sino en ser utilizado y reutilizado repetidamente. Esto es crucial para los traders.

La mayoría de los tokens de infraestructura tienen un problema común: la demanda es inestable. En los mercados alcistas, la actividad en la cadena se dispara, y todos usan con mucha frecuencia; pero una vez que el ánimo se enfría, el uso disminuye drásticamente y las tarifas también se desploman.

Pero la lógica de almacenamiento es diferente. Mientras la aplicación esté activa, los datos se generan de forma continua y las tarifas no desaparecen de repente. Esto significa que Walrus representa una estructura de demanda duradera, lenta pero estable. No tiene picos a corto plazo, sino que se asemeja más a un "bien de consumo básico": este tipo de activos suelen ser reevaluados por el mercado solo en la segunda mitad de los mercados alcistas.

Si se considera a Walrus como un activo para captar emociones a corto plazo, ciertamente es difícil de entender. Pero si se lo coloca en el marco de una "cartera de infraestructura a largo plazo", la lógica se vuelve mucho más clara.
WAL1,53%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCryvip
· 01-09 09:09
En pocas palabras, hay que ver si realmente se puede usar La demanda de almacenamiento ciertamente no desaparecerá de la nada, eso es interesante Los traders a corto plazo deberían despertar, esta es la lógica de aprovechar el dividendo de la infraestructura Espera, ¿realmente hay dapp que use walrus? Esa es la clave La demanda estable suena bien, pero todavía hay que ver la adopción
Ver originalesResponder0
NestedFoxvip
· 01-08 10:56
¡Genial! Finalmente alguien lo ha explicado claramente, la estructura de costos estables de Walrus es realmente del agrado de los jugadores a largo plazo como nosotros. Espera, ¿realmente las necesidades de almacenamiento son tan estables? ¿Qué pasa si la cadena colapsa? Sostener el mercado con valor de uso real es mucho más sincero que esos proyectos que solo cuentan historias. Es normal que los traders a corto plazo no lo entiendan, esto no es para especular con emociones. Tienes toda la razón, la infraestructura es la verdadera blue chip en la segunda mitad del mercado alcista.
Ver originalesResponder0
WalletInspectorvip
· 01-06 19:51
Sinceramente, esta es la verdadera perspectiva para entenderlo claramente Siempre hay alguien que promociona esto o aquello, pero al final nadie lo usa, por muy buena que sea la narrativa, no sirve de nada Entiendo la lógica de Walrus, la necesidad de almacenamiento está ahí, si lo usas tienes que pagar, no como otros tokens de infraestructura que son tan ficticios Espera, ¿realmente hay aplicaciones que lo usen a gran escala? ¿O todavía estamos esperando la ola de viento? Es normal que los traders a corto plazo no lo entiendan, esto está destinado a estar en calma Hacer dinero en silencio, esto es mucho mejor que ser golpeado por el aire todos los días
Ver originalesResponder0
GasWastervip
· 01-06 19:50
Honestamente, walrus tiene un efecto diferente cuando dejas de perseguir la subida y realmente piensas en la demanda sostenida... la mayoría de los tokens de infraestructura son solo aire caliente hasta que llega el mercado bajista, pero ¿almacenamiento? eso es como pagar alquiler mensualmente, no comprar un billete de lotería lol
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboyvip
· 01-06 19:50
¡Bien dicho! Finalmente alguien lo explica claramente, la mayoría todavía está especulando con narrativas Ay, en realidad, la utilidad práctica es algo que fácilmente puede ser pasado por alto, pero siento que la mayoría de la gente simplemente no tiene paciencia para esperar Eh, esa lógica de que la demanda de almacenamiento sea estable no la había pensado antes, parece tener algo de sentido A corto plazo no se puede ver, ¿solo a largo plazo? Esto es absurdo, ¿cuánto tiempo tenemos que esperar? Hmm... el concepto de bienes de consumo básicos es interesante, pero ¿puede convertirse en ingresos reales?
Ver originalesResponder0
BrokenYieldvip
· 01-06 19:49
Ok, así que walrus en realidad tiene una demanda de utilidad real frente al típico token de infraestructura que simplemente se desgasta cuando muere el sentimiento... esa es en realidad la asimetría que la mayoría de los degenerados no ven, para ser honesto. Pero eso no significa que vaya a dispararse la próxima semana lmao
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-06 19:40
La verdad, el enfoque de "uso real" es donde la mayoría de las personas fallan en su análisis... están demasiado ocupadas persiguiendo narrativas. ¿La demanda de almacenamiento realmente se mantiene estable durante las recesiones? Eso vale la pena examinarlo más de cerca.
Ver originalesResponder0
hodl_therapistvip
· 01-06 19:31
Honestamente, el uso es la verdadera lupa para detectar engaños, por muy buena que sea la estafa no sirve de nada Estoy optimista con la pista del almacenamiento, pero hay que tener paciencia y soportar la soledad Ahora todos apuestan por Walrus, apostando a su futuro ecosistema de aplicaciones, ¿no es demasiado pronto? Este tipo de infraestructura debería mantenerse durante 5 años, no especular como en proyectos de tendencia La demanda real de uso está allí, que los costos recurrentes fluyan una y otra vez es la verdadera moneda fuerte, creo en esa lógica Los traders a corto plazo tienen insomnio, esto no te dará una subida o bajada explosiva La demanda de almacenamiento es realmente estable, pero ¿el camino del ecosistema puede funcionar? Esa es la cuestión No mantener, sino usar, entiendo el modelo, pero hay que ver los datos reales en la cadena para hablar claro El marco de la cesta de infraestructura es bueno, a largo plazo realmente así lo veo Esperando ver cómo se conecta la parte de aplicaciones
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlashvip
· 01-06 19:30
Flujo de costos estables > Volatilidad emocional, esa es la forma correcta de abrir la infraestructura. Es normal no entenderlo a corto plazo. En pocas palabras, la curva de uso no llegará a cero, lo que lo hace mucho más resistente a la caída que la mayoría de los tokens de cadenas públicas. Este tipo de cosas tienden a ser pasadas por alto, justo la oportunidad. Una estructura de demanda clara no teme a los mercados bajistas, el problema es cuántas personas realmente ven tan lejos... El almacenamiento siempre tendrá demanda, y si los costos no llegan a cero, esta lógica es definitivamente más confiable que aquellas infraestructuras que sobreviven solo por su popularidad. Con flujo de caja persistente, hay un mínimo, a diferencia de algunas cosas que se vuelven cero después de un éxito temporal. Solo se puede entender en un marco a largo plazo, los traders a corto plazo realmente tienen más riesgo de caer en trampas. El posicionamiento como bienes de consumo básicos es clave, lo que significa que no dependen del estado de ánimo del mercado para mantenerse.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)