Los participantes en los mercados de predicción tienen una opinión diferente sobre lo que los reguladores ven como un problema. Muchos insiders consideran que el comercio con información privilegiada en estos mercados no es un defecto, sino una característica inherente—parte de cómo funciona la descubrimiento de precios. Pero a medida que los legisladores aumentan la presión con una mayor supervisión, la brecha entre estos dos puntos de vista sigue ampliándose. El debate aborda si los mercados de predicción pueden mantener sus mecánicas básicas mientras cumplen con las expectativas regulatorias.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Layer2Observervip
· hace3h
¿La negociación interna como mecanismo de descubrimiento de precios? Este argumento es interesante, pero hay que aclarar un punto—lo que los participantes llaman "características" y lo que los reguladores ven como "vulnerabilidades" en esencia es lo mismo. Desde un punto de vista técnico, esto es como decir que un bug es una feature, y que en realidad no se puede arreglar o que si se arregla, el sistema se colapsa. Lo importante es que echemos un vistazo a los datos—¿cuántos mercados realmente se vuelven más eficientes debido a esta "ventaja de información interna"? ¿O simplemente es una excusa para que ciertos grandes operadores maximicen sus beneficios? Aquí hay un malentendido, no hay que confundir una buena liquidez con una precisión en el descubrimiento de precios.
Ver originalesResponder0
liquidation_surfervip
· 01-06 07:02
Los reguladores y los participantes están en dos universos paralelos, uno dice que esto es un bug y el otro dice que es una función... qué risa, nunca podrán jugar en la misma cancha.
Ver originalesResponder0
MEVvictimvip
· 01-06 02:52
Las autoridades regulatorias realmente piensan demasiado, la ventaja de la información en el mercado de predicción ya es el núcleo de la formación de precios... ¿De qué sirve seguir así?
Ver originalesResponder0
BearMarketLightningvip
· 01-06 02:50
Las transacciones internas son una característica, no un error, esta lógica es genial... Sería un milagro que los reguladores aceptaran esto
Ver originalesResponder0
SybilSlayervip
· 01-06 02:50
Regulación vs eficiencia del mercado, el eterno enfrentamiento. ¿Las operaciones internas se consideran un error o una característica en los mercados predictivos? En definitiva, se trata de quién define las reglas del juego.
Ver originalesResponder0
PebbleHandervip
· 01-06 02:49
A decir verdad, no entiendo por qué la regulación tiene que ser una sola talla para todos. La operación con información privilegiada en el mercado de predicción ya es parte del descubrimiento de precios, ¿y ahora quieren convertirlo en un "problema"? ¿Cómo se supone que se pueda jugar así...
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivorvip
· 01-06 02:38
La regulación no cede, pero los jugadores del mercado están bastante tranquilos... ¿El comercio con información privilegiada es realmente un error o una característica?
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 01-06 02:33
La regulación y el mercado siempre se están perjudicando mutuamente... La operación con información privilegiada en el mercado de predicción en realidad es un falso dilema, ya que descubrir el precio en sí mismo depende de la diferencia de información.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)