Aave DAO enfrenta pérdida de ingresos ya que la nueva integración de intercambio redirige los ingresos por tarifas a otro lugar

La comunidad de Aave se está calentando por una cuestión crítica: ¿quién debería controlar la interfaz front-end y quedarse con las tarifas que genera? El drama comenzó cuando Aave Labs reemplazó Paraswap por CoWSwap en app.aave.com, un movimiento aparentemente técnico que resultó tener graves implicaciones financieras para el DAO.

Los Números que Importan

Aquí es donde se pone interesante. La integración de CoWSwap introdujo entre 15 y 25 puntos básicos en tarifas de front-end—suena pequeño hasta que te das cuenta de que ese dinero solía fluir directamente hacia la tesorería del DAO de Aave. Ahora ya no. El seguimiento en cadena muestra que CoWSwap distribuye estas tarifas de socios semanalmente a través de múltiples redes, con un potencial anual que alcanza millones de dólares. Eso es dinero real que se va por la puerta.

Dos Bandos, Un Problema

El DAO de Aave está dividido. Por un lado, EzR3aL de Orbit señaló el problema desde el principio, apuntando lo obvio: los cambios en el enrutamiento no deberían significar perder ingresos del protocolo. Más concretamente, Marc Zeller de ACI planteó otra preocupación—la arquitectura del solver de CoWSwap depende de préstamos rápidos externos gratuitos en lugar de aprovechar la infraestructura propia de Aave. No es solo un problema de tarifas; se trata de que el solver evita completamente a Aave, lo que agrava la pérdida de ingresos para el DAO.

Aave Labs respondió con un argumento sencillo: la interfaz app.aave.com funciona de manera independiente, financiada y mantenida fuera de la gobernanza del DAO. Están diciendo que no es un activo del protocolo, por lo que el DAO no posee su economía. También recordaron que el superávit de Paraswap nunca estuvo garantizado—cambiar el enrutamiento hace que el superávit desaparezca naturalmente. Mientras tanto, otros front-ends siguen siendo permissionless; cualquiera puede construir el suyo propio y enrutear como quiera.

Qué Sucede a Continuación

La tensión principal sigue sin resolverse: ¿debería un front-end vinculado a la marca Aave generar ingresos para el DAO o funcionar como un producto independiente? Aave Labs ahora avanza hacia una separación más clara entre la economía de gobernanza del protocolo y las decisiones de productos financiados de forma independiente. Pero la pregunta más amplia persiste—¿cuánto control debería tener realmente un DAO sobre las interfaces construidas alrededor de su protocolo, y qué significa eso para los futuros modelos de ingresos?