2026-01-05 11:21:50

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, anunció una medida interesante: irá reduciendo gradualmente sus publicaciones diarias en la plataforma X, dejando que un doble digital de IA gestione la cuenta. Con este cambio, podrá dedicar más energía a lo que realmente quiere hacer: organizar AMA semanales con la comunidad, realizar transmisiones en vivo en YouTube y redactar artículos profundos. Este uso de asistentes de IA para gestionar las redes sociales ha generado bastante discusión en la comunidad cripto, con algunos reconociendo la mejora en la eficiencia y otros preguntándose cuánto puede mantenerse la sensación de interacción auténtica con una cuenta automatizada.

ADA-2,25%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SigmaValidator

· 01-06 03:28

Creo que este tipo está en serio. Sin embargo, no se puede confiar en que las publicaciones de la cuenta de IA sean confiables, al final será otra pila de plantillas copiadas y pegadas.

Ver originalesResponder0

LeverageAddict

· 01-05 11:51

Esta operación es un poco arriesgada, un clon de IA publicando tuits... parece que puede salir mal, Charles todavía debe tener cuidado.

Ver originalesResponder0

LiquiditySurfer

· 01-05 11:48

Jaja, ¿el clon de IA gestiona cuentas? Esta jugada se parece un poco a configurar una estrategia de LP automatizada cuando se hace market making—suena elegante, pero en realidad solo se trata de ver cuánto puede soportar la profundidad de liquidez. Charles quiere convertirse en una máquina de producción de contenido pura, eliminando esas tareas diarias... Entiendo esta lógica, pero los puntos de entrada para surfear todavía deben ser juzgados manualmente.

Ver originalesResponder0

SwapWhisperer

· 01-05 11:44

Jaja, la jugada de Charles es un poco exagerada, hacer que un AI sustituto twitte, parece que le quita humanidad. ¿Funcionará que un AI publique por él? Siempre da la sensación de que va a salir mal... Este tipo realmente quiere escapar de las redes sociales, pero los AMA y los textos largos son definitivamente más interesantes. ¿Dejar que un AI gestione la cuenta? No sería de extrañar que la comunidad vuelva a criticar, esta jugada es un poco arriesgada. Los textos largos y profundos me gustan, pero que un AI publique automáticamente en X, eso sí que es aburrido y solo se le ocurre esa idea. Que un AI tome el control de las cuentas en redes sociales suena muy a cyberpunk, ¿no será como ser representado por un clon? En realidad, solo quiere quitarse la carga de publicar a diario, ¿no lo entiendes? La eficiencia ha mejorado, pero la sensación de autenticidad se ha reducido mucho. Si el AI se equivoca constantemente en lo que dice, sería muy gracioso, Charles tendría que cargar con la culpa. Vaya, usar un AI sustituto para "activar" la cuenta, ¿cómo puede la comunidad distinguir qué publicaciones son hechas por una persona real?

Ver originalesResponder0

PretendingToReadDocs

· 01-05 11:34

Jaja, la técnica de Charles es realmente impresionante. Dejar que la IA publique tuits en tu nombre es una jugada de genio. Pero, para ser sincero, todavía quiero escuchar su propia voz, por muy inteligente que sea la IA, no puede replicar esa sensación.

Ver originalesResponder0