2026-01-05 09:25:54

Lo he recordado, ¿quién tiene un mayor impacto en el impulso de la industria de las criptomonedas? Uno actúa desde el nivel político, promoviendo la estrategia de reserva de Bitcoin; el otro se enfoca profundamente en el ecosistema, construyendo plataformas de intercambio e infraestructura Web3. Ambas rutas están cambiando el panorama de la industria. Especialmente en estos dos últimos años, el apoyo político y la construcción industrial se han acelerado simultáneamente, y solo así el mercado realmente despegó. Por lo tanto, esta cuestión no es tan simple—quizás la combinación de ambas fuerzas sea la clave para el auge del mercado de criptomonedas. ¿Qué opinas?

BTC-0,69%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MysteriousZhang

· 01-07 15:37

Política + ecosistema, doble impulso, esa es la verdadera estrategia En realidad, lo que da miedo es que una parte sea demasiado dominante, ya que eso puede arrastrar hacia atrás El conjunto de reservas estratégicas suena muy elegante, pero aún necesita un volumen de transacciones con dinero real para respaldarlo En definitiva, sin plataformas e infraestructura como base, por muy buenas que sean las políticas, solo serán riquezas de papel Ambos deben esforzarse para hacer crecer la torta

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· 01-06 02:35

Honestamente, los colegas de las políticas solo gritan consignas, lo que realmente hace mover las criptomonedas son los intercambios y la infraestructura. --- ¿De qué época estamos hablando todavía discutiendo quién es más fuerte? Solo con ambos trabajando juntos el mercado puede despegar, ¿necesito explicar esa lógica? --- Jaja, solo quiero saber, ¿cuánto tiempo podrán soportar uno de ellos si el otro se cae? --- La construcción del ecosistema es la verdadera clave, solo hablar de políticas todos pueden hacerlo, lo que realmente cuenta es poder crear cosas. --- NGL, el apoyo de las políticas es solo un acelerador, pero sin una base sólida en la construcción del ecosistema, tarde o temprano se fallará. --- ¿Trabajo en equipo? Es una broma, generalmente cuando uno falla, todo se va al garete. --- No puedo negar que en estos dos años las cosas han acelerado, pero todavía apuesto por esos equipos que realmente están haciendo las cosas.

Ver originalesResponder0

FloorPriceNightmare

· 01-05 09:55

La política por sí sola no sirve de nada, todavía hay que ver si el ecosistema puede innovar y hacer cosas interesantes. Hay que tener ambos, no se puede prescindir de ninguno.

Ver originalesResponder0

MoonlightGamer

· 01-05 09:44

Hablando con sinceridad, solo tener apoyo político no es suficiente, hace falta una infraestructura real En lugar de preocuparse por quién tiene más mérito, es mejor ver quién realmente ha logrado hacer las cosas El apoyo de las políticas es la guinda del pastel, la ecología es la base, no hay mucho que discutir sobre eso Ambos son necesarios, ninguno puede faltar, pero todavía tengo más confianza en quien realmente hace las cosas

Ver originalesResponder0

GasFeeBeggar