#量子计算威胁 Al ver que esta ola de la teoría de amenazas de la computación cuántica está resurgiendo, tenemos que analizarla cuidadosamente. El riesgo potencial de 1,7 millones de BTC es, sin duda, evidente, pero es importante entender que esto no es algo que ocurra mañana.

Nic Carter tiene razón, todavía quedan diez años de problemas de ingeniería, desde avances teóricos hasta la verdadera descifración de Bitcoin. Pero esta es precisamente la parte complicada del problema: no es que sea técnicamente imposible, sino que la ventana temporal y los costes de coordinación son ridículamente altos. Actualizaciones de soft fork, decenas de millones de migraciones de direcciones y qué hacer con BTC abandonados, cada uno de ellos es un doble dilema entre política + tecnología.

Desde la perspectiva del copy trading, este tipo de riesgo sistémico es en realidad una señal invisible de división de posición. A corto plazo (3-5 años), el impacto de las amenazas cuánticas en las estrategias de trading es limitado, pero la asignación de posiciones a largo plazo debe ajustarse. Mi sugerencia es:

**Apetito agresivo por el riesgo**, la estrategia de copy trading de alto apalancamiento puede mantenerse, y el riesgo cuántico no es la principal contradicción;**Tranquilo**Ahora es el momento de empezar a plantearse fijar ingresos regularmente y caer en la bolsa en lotes, no por pesimismo, sino por el plazo para responder con antelación.

Por último, este incidente nos advierte que debemos prestar atención a aquellos traders que pueden prever riesgos sistémicos y planificar coberturas con antelación. Los verdaderos amos nunca solo miran la curva de retorno a corto plazo, piensan en el peor escenario antes de apostar. Esta es la lógica que merece la pena seguir.