2026-01-05 08:30:02

El rolling en el mundo de las criptomonedas es una estrategia polarizante. Algunos logran la libertad financiera gracias a ella, mientras que otros pierden todo por una sola avaricia. Esta forma de operar parece sencilla, pero en realidad oculta peligros — aprovechar un apalancamiento de 100x, reinvertir continuamente las ganancias y mantener una sola dirección son la lógica central del rolling.

¿Has oído casos reales? Un trader entró con solo 1000 yuanes para comer, y en tres meses, mediante rolling, logró ganar 100,000. Su método era así: comenzar con 300 dólares para probar, abriendo cada contrato con 10 dólares a 100x. Siempre que la ganancia alcanzaba el 1%, el capital se duplicaba. Cuando ganaba dinero, retiraba la mitad para asegurar beneficios, y la otra mitad seguía apostando. Tras 11 aciertos consecutivos en la dirección, 10 dólares se convirtieron en 10,000.

Pero la realidad es dura. El 99% de las personas fracasan en el rolling, por tres razones principales: la avaricia sin límites, la resistencia a aceptar pérdidas, y cambiar de dirección con frecuencia. Los traders que realmente sobreviven saben establecer reglas estrictas. Por ejemplo, si se comete un error, se debe cortar inmediatamente la pérdida; tras 20 errores consecutivos, se debe detener y observar; cuando las ganancias alcanzan 5000 dólares, hay que retirar, no seguir rolling todo.

Un ejemplo aún más ilustrativo: el año pasado, cuando el mercado estaba en auge, un trader esperó con paciencia 4 meses con 500 dólares, y cuando la oportunidad llegó, en solo 3 días convirtió esa cantidad en 50,000. ¿Qué significa esto? El rolling no es para jugar todos los días, sino para esperar. La volatilidad del mercado, la tendencia, y la capacidad de controlar la avaricia — entender bien estas tres cosas hace que valga la pena entrar. De lo contrario, solo es apostar.

El dinero en el mundo de las criptomonedas se puede ganar, pero el requisito es que debes durar lo suficiente. Seguir ciegamente el rolling, al final, suele convertirte en la ficha de otros.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PhantomHunter

· 01-08 02:36

Suena a la autocomplacencia de un jugador, ¿cuántos realmente ganan dinero haciendo rollo de posiciones? La mayoría todavía están siendo engañados. El apalancamiento de 100 veces suena genial, pero con una sola operación en contra te liquidan directamente. ¿Quién no lo dice tan fácilmente? Lo importante es poder salir con vida, la mayoría ni siquiera llega a ese momento. Espera, ¿es cierto que 500 dólares se convirtieron en 50,000? Desde el ritmo parece más una historia que una realidad. La avaricia no tiene fin, eso es cierto, pero ¿ejecutarlo? Jeje, cuando el mercado sube un poco, todos quieren hacer all-in, no pueden detenerse. En lugar de hacer rollo de posiciones, es mejor aprender cuándo no hacer nada. Eso sí que es lo más difícil. Los que han ganado un poco de dinero piensan que son elegidos por los dioses, pero en realidad solo están pagando la tuition a los grandes jugadores.

Ver originalesResponder0

PonziWhisperer

· 01-06 17:34

¡Vaya, otra vez la historia de los 300 dólares que se convirtieron en 10,000! Ya me aburro de escucharla. La realidad es que el 99% de las personas han explotado. Espera, solo quiero preguntar, ¿cómo se define a ese 1% que sobrevivió? ¿Realmente ganaron dinero o simplemente aún no han explotado su cuenta? Para ser honesto, hacer roll-over de posiciones es solo un juego psicológico, la avaricia mata, amigos. He visto demasiados amigos que, una vez recuperan su inversión, empiezan a volar y al final pierden todo en una sola jugada. Recluirse durante 4 meses y luego en 3 días hacer crecer 50万... Escucha, eso es absurdo. Si fuera tan fácil, ¿quién sería pobre? La ley de hierro suena bien, pero cuando las ganancias flotan, ¿quién puede resistirse a aumentar la posición? Yo, por ejemplo, no puedo resistirme. No es una broma, hacer roll-over de posiciones en esencia es apostar con otro nombre. A menos que realmente tengas una disciplina perfecta de stop-loss, de lo contrario, prepárate para ser comido. A los jugadores con apalancamiento de 100 veces, ahorren un poco para el ataúd.

Ver originalesResponder0

PretendingToReadDocs

· 01-05 17:40

Honestamente, este artículo parece solo contar una historia. Los ejemplos de convertir 1000 yuanes en 10,000, o 500 dólares en 50,000, ya me aburren, ¿realmente alguien ha logrado eso? Ah, no, lo que duele más es la frase de que el 99% fracasa, ¿realmente las personas que sobreviven ese 1% lo hacen gracias a una ley inquebrantable? Creo que en su mayoría es por suerte y sesgo de supervivencia. Espera, lo que más quiero saber es si este artículo tan tentador está escrito para que yo también me arriesgue a hacer trading con apalancamiento. Jaja. Un apalancamiento de 100 veces y en una caída te quedas sin nada, decir que configures una ley inquebrantable es en vano, la naturaleza humana simplemente no puede resistir. Solo voy a observar, sin actuar. Ninguno de las personas que conozco que hacen esto ha durado mucho.

Ver originalesResponder0

TokenVelocityTrauma

· 01-05 09:00

Los casos reales son solo para escuchar, lo importante es qué piensan esas 1% de personas que sobreviven. Creo que la mayoría de la gente no tiene esa autodisciplina. ¿Ganar 5000 dólares y tener que retirar? Es fácil decirlo, ¿quién puede resistirse a seguir apostando cuando el mercado está en auge... Espera, ¿ese tipo se quedó en silencio durante 4 meses y en 3 días pasó de 0 a 50万? Esa lógica no puede sostenerse. Hacer trading con apalancamiento 100 veces y apostar todo de una vez solo es regalar dinero a la plataforma, no hay mucho que alardear. Perder 20 veces seguidas y detenerse a observar, la cuestión es si puedes mantenerte firme. Realmente se gana dinero solo si se vive lo suficiente, pero lamentablemente la mayoría muere en la primera ola.

Ver originalesResponder0

BearMarketBuyer

· 01-05 09:00

En resumen, es un juego de apuestas, la frase de que el 99% termina en sacrificio es muy cierta. --- Todos los días escuchando a la gente alardear de hacer fortuna con la liquidación de posiciones, pero nunca he visto a alguien retirar realmente. --- Lo clave es tener una regla de hierro, pero la mayoría ni siquiera puede detener las pérdidas, y yo soy uno de ellos. --- Esperar la oportunidad es lo que más duele, nunca he esperado, todos los días pensando en comprar en el fondo y al final siempre me copian. --- Pasar de 500 a 50,000 suena genial, pero estos casos son uno en un millón, no te dejes engañar. --- Liquidar posiciones y apostar son básicamente iguales, si no puedes superar la prueba psicológica, mejor morir temprano y reencarnar. --- Solo una vez que seas codicioso, y ya está, esa es la verdad del mundo de las criptomonedas. --- Creo que lo más inteligente es establecer una línea de retiro, de lo contrario, todo lo que ganes lo devolverás.

Ver originalesResponder0

not_your_keys

· 01-05 08:54

Otra historia de rollo de posición y cortar las ganancias, los casos reales siempre son ese 1%, el 99% de las personas pierden todo su capital y ni siquiera lo mencionan. Espera, ese que convirtió 500 dólares en 50,000 también es demasiado absurdo, ¿por qué no tengo esa suerte? Seguir la regla de hierro suena fácil, pero cuando el mercado despega, ¿quién todavía recuerda retirar 5000 dólares? Lo más importante es vivir mucho tiempo, esa frase no tiene error. El rollo de posición es una apuesta arriesgada, no te dejes engañar por esas historias de riqueza rápida.

Ver originalesResponder0

TokenSherpa

· 01-05 08:51

De hecho, déjame desglosarlo para ti: el precedente de gobernanza aquí es fascinante si examinas los datos. Desde un punto de vista histórico, las posiciones en curso como esta violan fundamentalmente los requisitos básicos de quórum de gestión de riesgos. La evidencia empírica sugiere que la tasa de fracaso del 99% no es aleatoria; está incorporada en el marco de tokenomics de la mecánica de apalancamiento en sí misma.

Ver originalesResponder0