El ajuste en el mecanismo de Points de la ronda actual del proyecto ADEN es digno de atención. Desde la lógica evolutiva general, claramente el equipo del proyecto está optimizando el modelo de incentivos — la forma anterior de acumular datos rápidamente y hacer operaciones de corto plazo ya está perdiendo efectividad, y el sistema necesita un mecanismo de diferenciación más eficiente.
La nueva idea de diseño del mecanismo de Points es muy clara: ya no fomenta simplemente acumular volumen de transacciones, sino que realmente distingue entre dos tipos de participantes — un grupo de usuarios que participan de manera continua en la construcción del ecosistema a largo plazo, y otro grupo de especuladores a corto plazo. Este diseño diferenciado tiene un impacto directo en la salud del ecosistema del proyecto.
Desde la perspectiva de los participantes, este cambio también es razonable. Los usuarios que contribuyen realmente al proyecto reciben mejores incentivos, mientras que las ganancias de los comportamientos especulativos se ven comprimidas. Este tipo de diseño de mecanismo puede filtrar mejor a los miembros de alta calidad en la comunidad, proporcionando una base más estable para el desarrollo a largo plazo del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· hace21h
Ya era hora de hacerlo así, la estrategia de simplemente hacer spam ya está pasada de moda, ahora finalmente se trata de luchar de verdad para ver quién es más leal al proyecto
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 01-07 20:08
Ahora las orugas deben estar preocupadas, los días de los grupos de manipulación de órdenes han llegado a su fin
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 01-06 09:38
Finalmente hay proyectos que se atreven a ir en serio, se acabaron los buenos días para los que hacen spam
Ver originalesResponder0
BrokenRugs
· 01-05 07:55
Este cambio es realmente duro, cerró las oportunidades de los que hacen spam, pero los que hacen las cosas bien en realidad se sienten más cómodos.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-05 07:54
¡Vaya, por fin ya no nos dejan a nosotros, los verdaderos constructores, ser esquilmados. Los que hacen trampa van a tener un tiempo difícil, jaja.
Ver originalesResponder0
WhaleInTraining
· 01-05 07:53
Finalmente hay proyectos que se atreven a cortar, los que hacen trucos deberían llorar
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-05 07:53
Ya debería haber sido así, esos trols deberían haberse ido hace tiempo
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 01-05 07:51
Jaja, por fin hay un proyecto que empieza a tomar en serio la regulación, ¿qué pasa con esos spammers?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 01-05 07:42
así que finalmente están parcheando la explotación de volumen en los juegos... lo vi venir desde lejos, la verdad. el antiguo sistema de puntos era básicamente un campo de juego MEV para cualquiera con medio cerebro y un ejército de bots jaja
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 01-05 07:41
Ya era hora de corregirlo, esos que hacen spam deberían haberse ido hace tiempo
El ajuste en el mecanismo de Points de la ronda actual del proyecto ADEN es digno de atención. Desde la lógica evolutiva general, claramente el equipo del proyecto está optimizando el modelo de incentivos — la forma anterior de acumular datos rápidamente y hacer operaciones de corto plazo ya está perdiendo efectividad, y el sistema necesita un mecanismo de diferenciación más eficiente.
La nueva idea de diseño del mecanismo de Points es muy clara: ya no fomenta simplemente acumular volumen de transacciones, sino que realmente distingue entre dos tipos de participantes — un grupo de usuarios que participan de manera continua en la construcción del ecosistema a largo plazo, y otro grupo de especuladores a corto plazo. Este diseño diferenciado tiene un impacto directo en la salud del ecosistema del proyecto.
Desde la perspectiva de los participantes, este cambio también es razonable. Los usuarios que contribuyen realmente al proyecto reciben mejores incentivos, mientras que las ganancias de los comportamientos especulativos se ven comprimidas. Este tipo de diseño de mecanismo puede filtrar mejor a los miembros de alta calidad en la comunidad, proporcionando una base más estable para el desarrollo a largo plazo del proyecto.