Este año, en mi portafolio, cerré una posición con pérdidas, y todavía me siento algo arrepentido. La situación del equipo en cuestión era realmente compleja, principalmente por la falta de un liderazgo central fuerte. Sin embargo, esto también refleja la situación actual en el sector de los exchanges: los equipos de innovación realmente capaces siguen siendo demasiado escasos.



Al pensar detenidamente en mi lógica de asignación: en la cadena POW, sigo confiando firmemente en $BTC y $BCH, que son activos de consenso genuino. En el sector de las cadenas públicas, la posición de $ETH es sólida, con ventajas ecológicas evidentes. Para stablecoins, opto por $WLFI, considerando tanto la liquidez como el riesgo. En el sector de los exchanges, $BNB es actualmente el líder, pero sinceramente, espero ver nuevas estrellas en el sector de los exchanges que tengan vitalidad, proyectos con verdadera habilidad, equipos completos y disposición a invertir a largo plazo.

El mercado de criptomonedas necesita más caras nuevas con potencial como estas, no solo proyectos que siguen la tendencia y se aprovechan del hype.
BTC-0,37%
BCH0,56%
ETH-0,78%
WLFI-3,22%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RugPullProphetvip
· 01-05 23:14
El stop-loss es simplemente eso, no hay nada de qué arrepentirse. Mientras estés vivo, podrás seguir ganando dinero. Un equipo sin liderazgo simplemente no merece seguir existiendo. Hay demasiados proyectos en la pista de los exchanges. Los activos de consenso como BTC y ETH son la verdadera clave, los demás son solo acompañamiento. El problema es que hay muy pocos proyectos nuevos realmente confiables, la mayoría son solo presentaciones en PPT y historias de financiamiento.
Ver originalesResponder0
just_another_fishvip
· 01-05 07:53
Stop loss, just stop loss, anyway this circle is full of bad projects, the key is whether the team is reliable or not. $BTC $ETH siguen siendo los tres clásicos más seguros, por muy llamativos que sean los nuevos proyectos, no les creo.
Ver originalesResponder0
SolidityStrugglervip
· 01-05 07:53
El momento de detener la pérdida todavía fue un poco doloroso, pero viendo tu configuración... en realidad es bastante sólida, entiendo la fe en BTC y BCH, pero en el sector de los exchanges realmente hay que prestar atención a los nuevos proyectos, no se puede seguir siempre ligado a BNB.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBrovip
· 01-05 07:49
La gestión de pérdidas es correcta, pero el equipo realmente flojea. En comparación, $BNB sigue siendo la tendencia principal, pero en el sector de los exchanges realmente faltan personas fuertes.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenievip
· 01-05 07:35
Detener la pérdida, morir pronto y nacer pronto, mejor que quedar atrapado en la naturaleza
Ver originalesResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 07:34
La gestión de pérdidas está bien, algunos proyectos realmente no valen la pena mantener a toda costa.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)