El fenómeno de divergencia en el centro del mercado aparece generalmente después del segundo centro. Esta regla es especialmente evidente en gráficos diarios y en niveles superiores — los datos muestran una probabilidad superior al 90%, aunque en niveles menores como el de 1 minuto, la proporción es ligeramente menor, pero aún representa la mayoría. Si se presenta una divergencia que requiere cuatro o cinco centros, eso ya es bastante raro.
La divergencia en consolidación es más útil en aplicaciones a niveles mayores, especialmente por encima de la semanal, donde a menudo se pueden identificar zonas de fondo históricas.
En casos específicos, por ejemplo, una compañía que cotiza en bolsa en el gráfico trimestral, en la tercera fase, en el gráfico mensual se puede encontrar una divergencia en relación con el último centro, que necesariamente está incluido en la divergencia del gráfico trimestral, pero en un intervalo más pequeño. Si se extiende esta lógica desde el gráfico mensual hacia el semanal, diario, de 30 minutos, 5 minutos e incluso 1 minuto, cada nivel reduce su intervalo de divergencia, formando una resonancia multicanal completa.
La tendencia requiere al menos dos centros del mismo nivel para formarse. La divergencia no aparece después del primer centro, sino al menos después del segundo. Para movimientos especialmente extendidos, puede que la divergencia ocurra solo después del centésimo centro — pero en esas circunstancias, rara vez se ve en un siglo. El segundo centro en niveles por encima del gráfico diario es un objetivo clave de monitoreo, ya que en ese momento la tasa de aparición de divergencias es mayor, por lo que merece una atención especial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTragedy
· hace21h
¿Cómo se obtiene esa cifra del 90%? ¿Quién la ha medido? Decirlo de manera tan absoluta parece un poco falso.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· hace21h
El 90% de probabilidad en la divergencia del segundo centro, estos datos son un poco exagerados, ¿realmente es tan predecible en el mercado real?
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 01-08 00:59
Sonreír, sonreír y luego llorar, hay un 90% de probabilidad de que el segundo centro se desacelere, esta probabilidad es más firme que mi decisión de detener pérdidas.
Espera, la zona de desaceleración que se reduce en capas desde la línea mensual hasta la de 1 minuto, ¿no es esto justo el rango de corte preciso para los novatos?
¿El 100º centro solo se desacelera? Entonces ese tipo tendría que vivir hasta los 200 años para ganar ese dinero, mejor descansar.
Solo la línea semanal en adelante es un verdadero caballero, el gráfico de 1 minuto es un demonio, amigos, eviten fijarse en eso, la presión arterial se disparará.
La resonancia en múltiples ciclos suena impresionante, en realidad es estar rodeado por todos lados sin escapatoria (rompiendo en llanto.jpg).
Por cierto, ¿pueden encontrar el segundo centro? Yo ya corté en el primer centro.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 01-05 07:49
¿La probabilidad de divergencia en dos centros de control tan alta? En el gráfico diario y superior, ¿por qué no he entrado en posición con un 90%?
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 01-05 07:48
La divergencia en el segundo centro de la línea diaria es realmente la regla de oro, pero el problema es que la mayoría de las personas simplemente no pueden atraparla.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· 01-05 07:44
Vaya, el segundo centro de control está a punto de ser asegurado, parece que tiene sentido lo que dice.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-05 07:40
El 90% de las probabilidades suena muy bien, pero en realidad no es la probabilidad la que te hace ganar dinero, sino la psicología.
Creo en esta lógica de resonancia en múltiples ciclos, el problema es que cuando la persona está en el segundo centro ya ha sido brutalmente martirizada de ida y vuelta.
El primer centenar de centros solo muestra divergencia... hermano, esto no es trading, es una práctica espiritual.
Se puede identificar la parte baja, pero la mentalidad para comprar en el fondo no pasa la prueba. La repetición de la historia no trata de la tendencia, sino de la naturaleza humana.
Otra vez, un marco perfecto para el análisis post-mortem.
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-05 07:39
El segundo centro comienza a mostrar divergencia, he utilizado esta lógica antes... realmente tiene un 90% de probabilidad de ser así, lo que significa que ese 10% puede arruinar a la gente jaja
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 01-05 07:35
¿Una probabilidad del 90%? ¿De dónde salen estos datos? Parece que están exagerados.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 01-05 07:28
¿Probabilidad del 90% de que la segunda centralización esté en divergencia? Deja eso, ¿cómo es que siempre piso en la misma piedra?
El fenómeno de divergencia en el centro del mercado aparece generalmente después del segundo centro. Esta regla es especialmente evidente en gráficos diarios y en niveles superiores — los datos muestran una probabilidad superior al 90%, aunque en niveles menores como el de 1 minuto, la proporción es ligeramente menor, pero aún representa la mayoría. Si se presenta una divergencia que requiere cuatro o cinco centros, eso ya es bastante raro.
La divergencia en consolidación es más útil en aplicaciones a niveles mayores, especialmente por encima de la semanal, donde a menudo se pueden identificar zonas de fondo históricas.
En casos específicos, por ejemplo, una compañía que cotiza en bolsa en el gráfico trimestral, en la tercera fase, en el gráfico mensual se puede encontrar una divergencia en relación con el último centro, que necesariamente está incluido en la divergencia del gráfico trimestral, pero en un intervalo más pequeño. Si se extiende esta lógica desde el gráfico mensual hacia el semanal, diario, de 30 minutos, 5 minutos e incluso 1 minuto, cada nivel reduce su intervalo de divergencia, formando una resonancia multicanal completa.
La tendencia requiere al menos dos centros del mismo nivel para formarse. La divergencia no aparece después del primer centro, sino al menos después del segundo. Para movimientos especialmente extendidos, puede que la divergencia ocurra solo después del centésimo centro — pero en esas circunstancias, rara vez se ve en un siglo. El segundo centro en niveles por encima del gráfico diario es un objetivo clave de monitoreo, ya que en ese momento la tasa de aparición de divergencias es mayor, por lo que merece una atención especial.