Esta es una lógica de trampa típica. Sin la clave privada no puedes acceder, ahora seguramente empiezas a dudar, ¿verdad?

Primero, expliquemos las reglas más fundamentales de las criptomonedas: clave privada = propiedad, esto es matemáticas, no una cuestión de actitud de ningún departamento. Los USDT en tu cuenta, en esencia, son activos digitales en la cadena, la única prueba de que eres el verdadero dueño, y solo puede ser mediante la clave privada correspondiente.

¿Sin clave privada? Entonces, por mucho que digas que eres el "propietario original", no podrás realizar ninguna operación en la cadena. Sin la clave privada, incluso si un departamento tiene en mano esos 190 millones de USDT, solo es una cadena de código que se puede ver pero no tocar, ¿qué transferencia ni qué nada, y mucho menos hablar de "confiscación"?

Veamos ahora el problema de esta notificación: dice "si alguien reclama, se confiscara" — en ese momento, cuando alguien presenta la clave privada, los activos se pueden transferir directamente, ni siquiera te da tiempo a "confiscar"; y dice "si nadie reclama, también se confisca" — esto ya es absurdo, ni siquiera tienes la clave privada, ¿por qué transferir los activos en la cadena al "fondo estatal"? Cualquier movimiento de activos en la cadena está decidido por firmas matemáticas, no por una nota de papel.

En definitiva, este "guion de reclamación" o no entiende nada de la lógica subyacente de la cadena de bloques, y toma los activos en la cadena como dinero en efectivo, creyendo que solo con una identificación puede retirarlos; o bien sabe perfectamente que estos fondos no se pueden mover, y solo es un truco para llamar la atención. Pero en el mundo de las criptomonedas, las matemáticas son la ley: sin clave privada, no puedes ni "reclamar" ni "confiscar", y esos 190 millones de USDT siempre serán activos "muertos" en la cadena.