La frase de Confucio "Un caballero es una metáfora de la rectitud, y un villano es una metáfora del beneficio" suena sencilla, pero las interpretaciones a lo largo de los años han sido variadas.
Yang Bojun dijo que un caballero entiende la rectitud y un villano entiende el beneficio. La versión de Qian Mu es que un caballero entiende la rectitud y un villano entiende el beneficio. Li Zehou se traduce literalmente como un caballero que entiende la etiqueta y un villano que entiende los pros y los contras. Los tres tienen diferentes entendimientos y surgen problemas.
Según estas lógicas interpretativas, el tipo de caballero que ni siquiera entiende intereses es, como mucho, un friki. Este tipo de persona no podría ser más perfecta para un gobernante: una herramienta sumisa que ni entiende el funcionamiento del poder ni se preocupa por las ganancias y pérdidas personales. A lo largo de los miles de años de historia de China, innumerables "sirvientes perfectos" han sido producidos continuamente de esta manera.
Pero, por otro lado, ¿realmente entienden los villanos lo que está en juego? No necesariamente. Los intereses y las voces requieren que tengas un profundo conocimiento de toda la estructura social y del funcionamiento de los distintos sistemas antes de poder llegar a una comprensión mínima. ¿Y la mayoría de la gente? A merced de toda la maquinaria social, actuando como carne de cañón en la guerra de intereses, ni siquiera logra entender por qué le están usando.
¿Qué es un villano? En primer lugar, sigue siendo un ser humano, pero está limitado por el círculo. Pero hay un punto clave aquí: la mayoría de los llamados "pueblos" han sido domesticados por la estructura social. Lo que aprendemos y las ideas que formamos son todos fingidos por este sistema. Para decirlo claramente, a ojos de Confucio, la gente común ni siquiera son villanos, son solo marionetas programadas.
Mira la palabra "metáfora" otra vez. Lo que realmente significa es que "he estado... atraído", impulsado por una cierta orientación al valor. Sean caballeros o villanos, su "metáfora" tiene su origen: esa fuente no es innata, sino moldeada. Solo entendiendo esta capa podemos comprender verdaderamente lo que esta antigua advertencia intenta transmitir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGoblin
· 01-05 22:18
Es realmente aterrador pensar en ello, todos somos marionetas domesticadas...
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 01-05 06:50
Así que la mayoría de nosotros en realidad somos marionetas programadas... ¿Entonces mi plan de inversión periódica también ha sido moldeado(◍•ᴗ•◍)?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-05 06:37
Vaya, esa lógica de un giro se convierte en miles de años de sistema de esclavitud, pensar en ello da una puta desesperación.
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 01-05 06:33
¡Joder, esto es la verdad! Todos somos malditamente marionetas programadas, ni siquiera merecemos ser villanos.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 01-05 06:33
Eh, esta publicación me tocó... En pocas palabras, la mayoría de nosotros somos marionetas domesticadas, ni siquiera sabemos cómo nos están cortando.
La frase de Confucio "Un caballero es una metáfora de la rectitud, y un villano es una metáfora del beneficio" suena sencilla, pero las interpretaciones a lo largo de los años han sido variadas.
Yang Bojun dijo que un caballero entiende la rectitud y un villano entiende el beneficio. La versión de Qian Mu es que un caballero entiende la rectitud y un villano entiende el beneficio. Li Zehou se traduce literalmente como un caballero que entiende la etiqueta y un villano que entiende los pros y los contras. Los tres tienen diferentes entendimientos y surgen problemas.
Según estas lógicas interpretativas, el tipo de caballero que ni siquiera entiende intereses es, como mucho, un friki. Este tipo de persona no podría ser más perfecta para un gobernante: una herramienta sumisa que ni entiende el funcionamiento del poder ni se preocupa por las ganancias y pérdidas personales. A lo largo de los miles de años de historia de China, innumerables "sirvientes perfectos" han sido producidos continuamente de esta manera.
Pero, por otro lado, ¿realmente entienden los villanos lo que está en juego? No necesariamente. Los intereses y las voces requieren que tengas un profundo conocimiento de toda la estructura social y del funcionamiento de los distintos sistemas antes de poder llegar a una comprensión mínima. ¿Y la mayoría de la gente? A merced de toda la maquinaria social, actuando como carne de cañón en la guerra de intereses, ni siquiera logra entender por qué le están usando.
¿Qué es un villano? En primer lugar, sigue siendo un ser humano, pero está limitado por el círculo. Pero hay un punto clave aquí: la mayoría de los llamados "pueblos" han sido domesticados por la estructura social. Lo que aprendemos y las ideas que formamos son todos fingidos por este sistema. Para decirlo claramente, a ojos de Confucio, la gente común ni siquiera son villanos, son solo marionetas programadas.
Mira la palabra "metáfora" otra vez. Lo que realmente significa es que "he estado... atraído", impulsado por una cierta orientación al valor. Sean caballeros o villanos, su "metáfora" tiene su origen: esa fuente no es innata, sino moldeada. Solo entendiendo esta capa podemos comprender verdaderamente lo que esta antigua advertencia intenta transmitir.