Probablemente también hayas notado esto: revisa cualquier publicación viral y el patrón es evidente. Cantidades masivas de likes. Luego te desplazas a los comentarios y... silencio. Quizá algunos intercambios, en su mayoría personas criticando la opinión original. Entonces, aquí está la cuestión: si los números de interacción no coinciden con la actividad en los comentarios, ¿quién está haciendo clic realmente? Los números no cuadran. ¿Bots? ¿Amplificación algorítmica? ¿Métricas ocultas? En plataformas descentralizadas, al menos los datos son transparentes. ¿Las redes sociales tradicionales? Eso es una caja negra. La desconexión entre métricas de vanidad y el discurso real revela algo que vale la pena cuestionar sobre cómo funcionan realmente estas plataformas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· hace14h
ngl por eso confío más en los datos en cadena que en esos números de me gusta... Los datos falsos son demasiado peligrosos
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 01-07 11:43
ngl Por eso es que siempre estoy en la cadena, ya no creo en ese conjunto de datos de las plataformas tradicionales.
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 01-07 10:56
No, la verdadera señal es cuando ves patrones de flujo institucional en esas cifras de participación falsas. He estado diciendo esto desde la era Mt. Gox, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-04 23:58
ngl El número de likes y comentarios no coincide en absoluto, lo había notado desde hace tiempo, parece que la mayoría son bots haciendo spam.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 01-04 23:58
Nah, estos datos ya son falsos, hace tiempo que lo vi venir.
El número de likes y comentarios no coincide, eso es lo habitual.
Las plataformas centralizadas funcionan así, la descentralización es más confiable.
Esa vieja forma de las redes sociales tradicionales ya debería haber sido eliminada, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-04 23:58
Nah, esto se siente diferente cuando estás inmerso en DeFi, el compromiso falso está literalmente en todas partes, tío
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-04 23:47
ngl por eso cada vez me gusta menos ver los me gusta... todo es interacción fantasma
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 01-04 23:41
El número de me gusta y el número de comentarios no coinciden en absoluto, esto es realmente extraño.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 01-04 23:37
ngl Esta es la principal problemática que Web3 debe resolver, la caja negra de datos de las plataformas tradicionales ya debería haberse roto
Probablemente también hayas notado esto: revisa cualquier publicación viral y el patrón es evidente. Cantidades masivas de likes. Luego te desplazas a los comentarios y... silencio. Quizá algunos intercambios, en su mayoría personas criticando la opinión original. Entonces, aquí está la cuestión: si los números de interacción no coinciden con la actividad en los comentarios, ¿quién está haciendo clic realmente? Los números no cuadran. ¿Bots? ¿Amplificación algorítmica? ¿Métricas ocultas? En plataformas descentralizadas, al menos los datos son transparentes. ¿Las redes sociales tradicionales? Eso es una caja negra. La desconexión entre métricas de vanidad y el discurso real revela algo que vale la pena cuestionar sobre cómo funcionan realmente estas plataformas.