Las historias de liquidaciones forzadas no suelen deberse a una sola mala decisión, sino a la acumulación de varias desviaciones en el juicio que terminan en desastre. Aquellos cuentas que finalmente se quedan en ceros, generalmente pasan por este proceso: la primera pérdida del 5% todavía se puede aceptar; la segunda del 8% ya genera tensión; y la tercera del 10%... Con golpes consecutivos, el capital se va consumiendo por completo.
Una forma efectiva de evitar esta espiral descendente es aplicar estrictamente el principio de "no perder más del 3% del total en una sola operación". Suena simple, pero en la práctica tiene un poder enorme.
Tomemos como ejemplo una cuenta de 10,000U. Si configuras una operación con 2,000U (que representa un 20% de la posición), y utilizas apalancamiento de 10 veces para operar con BTC o ETH, entonces una pérdida del 1.5% corresponde exactamente a 300U, que es el 3% del total de fondos. Una vez que se activa el stop-loss, sales inmediatamente, así de simple.
¿Y cuál es el efecto real? Supón que fallas en tres decisiones consecutivas, con una pérdida total de solo el 9%. Todavía te quedan 9,100U de capital. Este dinero te permite mantener la calma, analizar fríamente la próxima tendencia del mercado y esperar oportunidades de ganancia reales. En comparación, aquellos traders que no establecen límites de pérdida pueden perder un 10%, un 20% en una sola operación, y en pocas ocasiones su cuenta se quedará sin fondos.
La esencia del stop-loss en realidad es "controlar el daño". En el mercado de criptomonedas, aprender a gestionar las pérdidas es incluso más importante que aprender a ganar dinero. Y la estrategia más práctica de stop-loss es mantener cada pérdida dentro de un rango controlable. Esto no es ser conservador, sino una forma de supervivencia inteligente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-75ee51e7
· 01-04 23:51
Lo has dicho perfectamente, la regla del 3% es realmente un salvavidas, si lo hubiera sabido antes, no habría sido explotado tantas veces.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 01-04 23:51
Para ser honesto, llevo usando esa estrategia de stop loss del 3% desde hace tiempo, solo que es muy fácil que la mentalidad se vea afectada por el FOMO... Al ver que el mercado rebota, quiero seguir la tendencia, pero generalmente esa persecución termina en una explosión directa.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 01-04 23:51
Tienes toda la razón, yo solía ser ese tipo de idiota que perdía tres veces seguidas, siempre pensando que la siguiente sería la que me devolvería al juego, pero terminaba en una caída en picado. Ahora, con un límite de pérdida del 3% estrictamente establecido, siento que la presión psicológica ha disminuido muchísimo, al menos todavía puedo seguir vivo para ver la próxima tendencia del mercado.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-04 23:47
Tienes razón, pero muy pocos realmente pueden poner en práctica este sistema. La mayoría de las personas pierden un 5% y siguen aguantando, pensando que podrán recuperarlo, pero al final acaban en bancarrota.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-04 23:36
Tienes toda la razón, es solo por no querer cortar pérdidas. He visto a demasiadas personas aguantar sus posiciones hasta explotar, y al final, todo en vano.
Las historias de liquidaciones forzadas no suelen deberse a una sola mala decisión, sino a la acumulación de varias desviaciones en el juicio que terminan en desastre. Aquellos cuentas que finalmente se quedan en ceros, generalmente pasan por este proceso: la primera pérdida del 5% todavía se puede aceptar; la segunda del 8% ya genera tensión; y la tercera del 10%... Con golpes consecutivos, el capital se va consumiendo por completo.
Una forma efectiva de evitar esta espiral descendente es aplicar estrictamente el principio de "no perder más del 3% del total en una sola operación". Suena simple, pero en la práctica tiene un poder enorme.
Tomemos como ejemplo una cuenta de 10,000U. Si configuras una operación con 2,000U (que representa un 20% de la posición), y utilizas apalancamiento de 10 veces para operar con BTC o ETH, entonces una pérdida del 1.5% corresponde exactamente a 300U, que es el 3% del total de fondos. Una vez que se activa el stop-loss, sales inmediatamente, así de simple.
¿Y cuál es el efecto real? Supón que fallas en tres decisiones consecutivas, con una pérdida total de solo el 9%. Todavía te quedan 9,100U de capital. Este dinero te permite mantener la calma, analizar fríamente la próxima tendencia del mercado y esperar oportunidades de ganancia reales. En comparación, aquellos traders que no establecen límites de pérdida pueden perder un 10%, un 20% en una sola operación, y en pocas ocasiones su cuenta se quedará sin fondos.
La esencia del stop-loss en realidad es "controlar el daño". En el mercado de criptomonedas, aprender a gestionar las pérdidas es incluso más importante que aprender a ganar dinero. Y la estrategia más práctica de stop-loss es mantener cada pérdida dentro de un rango controlable. Esto no es ser conservador, sino una forma de supervivencia inteligente.