2026-01-04 22:26:29

Wallchain Quackers informó al equipo de AlignerZ Labs que recomienda utilizar el token nativo en lugar de stablecoins como incentivo para la comunidad — esto muestra claramente que la comunidad y los desarrolladores están alineados en la construcción del ecosistema.

Lo que merece más atención es el ritmo de llegada de los pagos en USDC. Una vez que los fondos lleguen antes del inicio del IWO, los poseedores de tokens podrán participar directamente en la puja por el NFT de inversión TVS, un diseño que permite un flujo de fondos más fluido. Muchos proyectos están optimizando este tipo de procesos, ya que la liquidez y el umbral de participación suelen determinar la popularidad real de la actividad.

USDC0,04%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConfusedWhale

· hace16h

Bueno, las recompensas con tokens nativos son realmente más interesantes, al menos no hacen caer el precio inmediatamente al llegar.

Ver originalesResponder0

VitalikFanAccount

· 01-07 12:57

El incentivo con tokens nativos realmente tiene más potencial, las stablecoins son demasiado aburridas.

Ver originalesResponder0

MentalWealthHarvester

· 01-05 19:00

La incentivación con tokens nativos es realmente más agresiva, las stablecoins son demasiado mediocres --- En cuanto al tiempo de llegada de USDC a la tarjeta, en realidad es solo por miedo a la puesta en marcha en frío --- Cuando el flujo de fondos fluye sin problemas, la popularidad naturalmente aumenta, esta lógica no tiene fallos --- Otro que optimiza la cadena de fondos, parece que ahora todos están compitiendo en eso --- La estrategia de pujar por NFT vesting la he visto antes, lo clave es si luego realmente podrán fluir --- Cuanto más bajo sea el umbral, más gente jugará; si es demasiado simple, parecerá barato, ese equilibrio es difícil de conseguir --- Alinear la percepción suena bien, solo que al final puede ser solo teoría sin práctica --- Que llegue antes el IWO está bien, así se evita complicaciones --- Decirlo bonito, en realidad lo importante es cómo hacer que el dinero se mueva

Ver originalesResponder0

NeverVoteOnDAO

· 01-04 22:54

Las recompensas en stablecoins son un poco aburridas, el token nativo es la verdadera clave.

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 01-04 22:53

Las recompensas con tokens nativos realmente ayudan a retener a las personas, ¿las stablecoins? Pues no hay diferencia con simplemente aprovecharse gratis. --- El tiempo de llegada de USDC está bien ajustado, este diseño realmente considera la liquidez, no todos los proyectos son tan cuidadosos. --- En definitiva, se trata de quién puede hacer que la cadena de dinero funcione más suavemente, cuanto más bajo sea el umbral de participación, mayor será la popularidad, esa lógica no tiene fallo. --- Espera, las recompensas con tokens nativos suenan bien, pero depende de si el proyecto en sí tiene un valor real que lo respalde, si no, colapsará más adelante y será en vano. --- El feedback de la comunidad tan oportuno para alinearse, al menos demuestra que AlignerZ realmente escucha las voces, a diferencia de algunos proyectos que solo se autocomplacen.

Ver originalesResponder0

BearMarketBro

· 01-04 22:52

La incentivación con tokens nativos es realmente más imaginativa, el sistema de stablecoins es demasiado aburrido --- Espera, ¿el tiempo de llegada de USDC está tan ajustado? Es fácil que surjan problemas --- El diseño de la subasta de NFT está bien, solo hay que ver si la participación real puede mantenerse al día --- Lo más difícil es que la comunidad y los proyectos tengan ideas alineadas, eso está bastante bien --- El problema de la liquidez que ahoga la economía ya se ha discutido muchas veces, ¿cuándo se podrá resolver realmente? --- No, la incentivación con tokens nativos es mucho mejor que con stablecoins, todos los que entienden lo ven claramente --- Que la cadena de fondos sea fluida suena bien, pero en la práctica todavía depende de la capacidad de ejecución --- Que Quackers proponga esta sugerencia demuestra que realmente están pensando, a diferencia de algunas comunidades que solo están en modo pasivo --- ¿Puede la mecánica de subasta aumentar la popularidad, o solo parece que está caliente?

Ver originalesResponder0

NftRegretMachine

· 01-04 22:51

El incentivo con tokens nativos es realmente efectivo, mucho más agradable que las stablecoins

Ver originalesResponder0

TokenUnlocker