2026-01-04 21:21:45

Desde 2014 hasta ahora, Ethereum ha experimentado una guerra silenciosa de transferencia de fichas. En estos diez años, la influencia ha ido cambiando constantemente — desde los primeros participantes en ICO, pasando por los mineros, hasta las instituciones de Wall Street. Cuando a finales de 2025 ETH supere los 3000 dólares, la subida de precio que observamos en realidad refleja la concentración y la institucionalización profundas de las fichas.

**La historia de las fichas en los inicios (2014-2018)**

En la ICO de 2014, Ethereum recaudó 18 millones de dólares con un precio medio de 0.3 dólares. Suena bastante democrático, pero en realidad la distribución interna de fichas era sumamente desigual — solo 100 direcciones tenían el 40% de los tokens, y algunas ballenas poseían casi un millón de ETH. Esto generó muchas dudas en su momento. Sin embargo, lo interesante es que, desde el lanzamiento de la red principal en 2015 hasta 2018, aproximadamente el 41.7% del ETH pre-minado fue lanzado en exchanges. La ficha pasó de estar en manos de unos pocos a dispersarse por todo el mercado. Aunque el precio fluctuaba violentamente, este proceso sentó las bases para el posterior florecimiento del ecosistema.

**La lucha de poder en la era de los mineros (2015-2022)**

En la era PoW, los mineros acumularon aproximadamente 49.1 millones de ETH a través de las recompensas por bloques, lo que continuamente diluía el peso de las fichas iniciales. Al mismo tiempo, en 2020, la explosión de DeFi atrajo una gran cantidad de ETH a diversos protocolos. La lucha por el poder en esta etapa se volvió más compleja — mineros, participantes en DeFi, traders, todos compitiendo por la influencia.

ETH-0,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NftBankruptcyClub

· hace18h

De verdad, viendo cómo los chips se van recaudando paso a paso, siento que el sueño de la descentralización de entonces simplemente desapareció. Esos mineros ganaron mucho dinero, ahora le toca el turno a las instituciones para que recauden de los pequeños inversores, es un script cíclico. Los que compraron a 0.3 dólares hace mucho que tienen libertad financiera, nosotros, estos nuevos inversores pequeños, todavía estamos comprando en máximos, qué risa. ¿La lógica profunda de la concentración? En pocas palabras, es que grandes poseedores acumulan fichas y los pequeños inversores quedan atrapados. El año que DeFi explotó, yo también metí todo, pero ahora viendo es puro caos. El cambio de poder de voz es un juego de poder, siempre ganan los que tienen dinero. Qué irónico, cuanto más descentralización, más centralización en realidad, es una contradicción absoluta.

Ver originalesResponder0

SchrodingersPaper

· hace23h

¡Vaya, 100 direcciones bloqueando el 40%? ¿Eso todavía se llama democratización? Me hace reír Espera, dices que la lógica profunda de la institucionalización, pero ¿por qué siento que son los grandes jugadores los que están cortando las cebollas? De 0.3 a 3000, ¿qué he perdido en estos diez años... mi estado mental se ha desplomado La era de los mineros realmente no volverá, ahora Wall Street manipula ETH como si fuera jugar con dinero ¿El 41.7% invertido en exchanges? Esa debe ser la fuente de mi atrapamiento, qué manipulación Institucionalización = aumento de precios, minoristas = siempre toman la peor parte, ¿así de simple? Este artículo me ha hecho ver claramente, soy esa persona a la que le han transferido las fichas

Ver originalesResponder0

OneBlockAtATime

· 01-06 04:25

En pocas palabras, es como pez grande comiendo pez pequeño, el juego de fichas siempre funciona así. En la época de ICO, esos 0.3 dólares eran increíbles, ahora que lo pienso, solo quiero romper el teléfono. ¿100 direcciones controlando el 40%? Si eso ocurriera ahora, ya estarían siendo criticadas hasta la muerte. La era de los mineros fue realmente la última fiesta, ahora que es PoS, ¿quién sigue minando? La entrada de instituciones es así, los inversores minoristas son simplemente los que toman el riesgo. Por eso, al final, el ETH de 3000 dólares es básicamente un precio centralizado.

Ver originalesResponder0

TokenRationEater

· 01-04 22:02

Los pequeños inversores que vendieron en las primeras etapas son los que han creado la riqueza de las instituciones hoy en día, ¿no es irónico?

Ver originalesResponder0

FlashLoanKing

· 01-04 21:51

Las que compraste en los primeros días a 0.3 dólares ahora te hacen flipar, por cierto, 100 direcciones bloquean el 40%, ¿esto es la democracia en web3? Jaja Las instituciones entran simplemente lanzando dinero, los minoristas todavía están estudiando las velas k-line En la era PoW, los mineros estaban vendiendo locamente, ahora les toca a los grandes fondos cosechar, qué ciclo, amigos El 41.7% de las transacciones de pre-minado que salieron a los exchanges, en realidad, solo es una excusa para vender en pánico Desde el ICO hasta las instituciones, nunca ha habido un momento en que los minoristas ganen Los mineros acumularon 4910 millones de monedas y luego vendieron todo en el mercado, no te creo ni una palabra El auge de DeFi atrae ETH, pero al final, varios plataformas desaparecen, y las fichas siguen concentradas en las manos de los grandes Estos diez años no han sido más que un juego de ricos, ¿cómo se llama? ¡Una guerra de transferencia de fichas, suena absurdo! Los 3000 dólares son solo un nuevo precio para que las instituciones corten las cebollas, no te dejes engañar por las subidas Hablan de que el poder de decisión cambia de manos, pero en realidad, quien tiene más dinero manda, eso no ha cambiado

Ver originalesResponder0

BlindBoxVictim

· 01-04 21:51

¡Ojalá hubiera sabido que no debía poner todos los huevos en una sola cesta! Ahora, ver a estos organismos levantar la carga me hace sentir mal. Cuando el precio estaba en 0.3 dólares, ya había personas acumulando millones de monedas, debería haberme dado cuenta de esto. La era de los mineros es realmente democrática; ahora todo es un juego de Wall Street. Espera, ¿por qué ETH todavía está siendo centralizado? Pensaba que sería cada vez más descentralizado. No me sorprende que mis posiciones siempre sean aplastadas en los niveles altos, resulta que todo es una estrategia. Qué risa, decir que la financiación democrática suena bien, en realidad solo prepara el camino para las ballenas. Desde el ICO hasta ahora, todo ha sido un juego de poder. ¿Cómo podemos los minoristas ganar? De verdad, esa ballena gigante con millones de monedas, ¿cuánto poder de influencia tendrá ahora? En estos diez años, solo he visto una mayor concentración de riqueza. ¿Cómo es posible que volvamos a la ideología de la descentralización? Espera, ¿por qué no aproveché la explosión de DeFi para subir a bordo? Perdí muchas oportunidades.

Ver originalesResponder0

RektCoaster

· 01-04 21:41

En pocas palabras, es la historia de los grandes inversores que se aprovechan de los minoristas, repitiéndose en ciclos.

Ver originalesResponder0

CryptoComedian

· 01-04 21:39

Sonreír y llorar al mismo tiempo, desde los inversores minoristas hasta los peces en la piscina, la historia de la concentración de chips es un ciclo constante. El sueño de 0.3 dólares, la realidad de 3000 dólares, ¿cuántas lágrimas hay en medio? Los mineros vendiendo en pánico y las instituciones acumulando, estos diez años han sido una actuación artística de cocción lenta de los puerros. En los primeros años, 100 direcciones bloqueando el 40%, qué risa, ¿esto es democratización? Esto es aristocratización. Cuando estalló DeFi, tenía todo en efectivo, todavía estoy pagando deudas, no tengo poder de decisión, pero sí muchas deudas. La transferencia de chips es la transferencia de poder, nunca podremos alcanzar ese tren. Al ver que ETH sube a 3000, todavía tengo en dos dígitos mi posición, realmente me hizo llorar de risa. Desde el ICO hasta las instituciones, cada paso es cortar un nuevo puerro, el guion está muy bien escrito.

Ver originalesResponder0

MEVSandwich

· 01-04 21:38

Los que compraron en los primeros $0.3 ahora deben estar muy cómodos, qué envidia... Espera, ¿100 direcciones bloqueando el 40%? ¿No es esto simplemente aprovechar la democratización para cortar las ganancias a los pequeños inversores? Nunca llegué a la era de los mineros, ahora toda la posición está en manos de instituciones. Ya no puedo soportarlo más, la concentración de los tokens es tan alta que al final siempre terminan siendo cortados. Después de que Wall Street llegó, ETH perdió todo sentido, ya no es nuestra moneda. El poder de decisión ha cambiado tantas veces, los pequeños inversores siempre quedan en la última posición... ¿Todos los que compran ahora están solo entregando sus tokens a las instituciones?

Ver originalesResponder0

WalletWhisperer

· 01-04 21:36

En resumen, cada vez son más los grandes jugadores, ¿y nosotros los pequeños inversores qué estamos esperando? --- ¿El 40% de los tokens en 100 direcciones? Qué oscuro es esto, no es de extrañar que ahora las instituciones tengan el control. --- Desde el ICO no ha dejado de haber reestructuración, los que entraron al principio se ríen al final. --- La era de los mineros fue realmente la última fiesta, ahora todo es un juego de instituciones. --- ¿El 41.7% invertido en exchanges? Parece que los primeros en entrar ya han huido hace tiempo. --- El poder de decisión siempre está cambiando, nosotros siempre estamos en la parte que recibe la peor parte. --- La explosión de DeFi fue realmente compleja, quien tiene tokens tiene poder de decisión. --- ¿Refleja los 3000 dólares una concentración de tokens? Entonces, ¿los pequeños inversores todavía tienen oportunidad? --- La historia de ETH parece ser una evolución de la democracia a la oligarquía. --- Los mineros reciben tantas recompensas por bloque, en realidad fue la era de ganar sin hacer nada en los primeros tiempos.

Ver originalesResponder0