Se ha observado un fenómeno interesante de concentración de tokens en un proyecto de 300K de escala. El equipo de desarrollo posee el 30% del total de tokens del proyecto, y la participación de los miembros clave también supera el 10%. ¿Cuál fue el resultado? Solo con las transacciones de estas dos cuentas, se obtuvieron ganancias de 50,000 U. Esto refleja las características de distribución de tokens en muchos proyectos nuevos en la actualidad: los actores principales poseen una gran cantidad de tokens tempranos, y las fluctuaciones del mercado a menudo los convierten en los mayores beneficiarios. Para los participantes comunes, entender la estructura de tokens del equipo del proyecto y de los poseedores tempranos ayuda a evaluar de manera más racional los riesgos y oportunidades.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· 01-07 09:57
De hecho, si examinamos esto desde la perspectiva de la teoría de juegos de distribución de tokens... una capitalización de mercado de 300k con un 40% concentrado en dos carteras es básicamente pedir ventaja de información privilegiada, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 01-07 03:39
¡Ja, esto es exactamente lo que digo, los minoristas siempre están pagando la escuela a los grandes jugadores!
---
¿Otra vez con esa estrategia? El equipo tiene un 30%+ un 10% central, y el resto del 60% lo dejan para que los chivos jueguen, qué risa
---
¿50,000 u? Yo ya vi ganancias de ese tamaño en 2005, ahora ya no es nada
---
La concentración de chips, solo eso, lo importante es si te atreves a recoger el cuchillo cuando ellos hacen dump
---
Ya lo dije, mirar los datos en la cadena es cien veces mejor que escuchar el whitepaper, los novatos nunca creen en esto
---
¿Un proyecto de 300K también puede dar 50,000 u de ganancia? Menos mal que todavía estoy en DeFi y me muevo entre esas aguas
---
Eso es lo que se llama la brecha de información, hermano, con un solo dedo mueves tus ganancias de tres meses
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-06 22:06
Por eso siempre digo que es más importante analizar la distribución de tokens que leer el whitepaper. ¿El 30% en manos del equipo? Despierten, todos ustedes.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 01-04 23:16
30%+10% en mano, así de fácil ingresaron 50,000 U... ¿dijiste que sería descentralizado? Jaja
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 01-04 20:05
Por eso nunca persigo proyectos en los que el equipo posee más del 40% de las monedas, es demasiado evidente.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-04 20:00
Otra vez la misma vieja historia, el equipo tiene un 30% y un 10% de los núcleos, y todavía se atreven a hablar de nuevos proyectos... El dinero de los inversores minoristas se ha convertido en su máquina expendedora de dinero.
---
¿5万 u? Es poca cosa, con esta estructura de participación pueden manipular el mercado a su antojo para hacer caer a los que entran, y los minoristas como nosotros solo estamos entregando dinero.
---
Es increíble, parecen datos razonables, pero en realidad es una trampa cuidadosamente diseñada para cosechar... Participación temprana + derecho a la información, ¿por qué debemos asumir el mismo riesgo que ellos?
---
Eso es lo que se llama la brecha de información, ellos conocen las cartas y nosotros solo podemos adivinar, la cuestión es cómo evitar caer en esa trampa.
---
Un proyecto con distribución de participación que ya se ve como GG, ¿aún hay quienes se atreven a participar? No creo que ninguna evaluación racional pueda salvar esta situación.
---
En definitiva, como siempre digo: en la cadena de bloques, ser un chivo expiatorio significa aceptar el destino, sus ganancias son nuestras pérdidas.
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 01-04 19:55
Otra vez la misma estrategia, el equipo tiene un 30% y un 10% para el núcleo, ellos juegan con su propio mercado y ganan 50,000 U, nosotros los minoristas solo esperamos a recibir la transferencia.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-04 19:49
¿Con un 30%+10% puedes ganar 50,000 U? Amigo, esto es un robo descarado, nosotros los minoristas solo entramos en una trampa preestablecida
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-04 19:44
El 30% + el 10% de las fichas están en dos cuentas, ¿no es esto una trampa descarada para hacer perder a los inversores? Mientras recibimos 50,000 U, todavía estamos perdiendo dinero.
Se ha observado un fenómeno interesante de concentración de tokens en un proyecto de 300K de escala. El equipo de desarrollo posee el 30% del total de tokens del proyecto, y la participación de los miembros clave también supera el 10%. ¿Cuál fue el resultado? Solo con las transacciones de estas dos cuentas, se obtuvieron ganancias de 50,000 U. Esto refleja las características de distribución de tokens en muchos proyectos nuevos en la actualidad: los actores principales poseen una gran cantidad de tokens tempranos, y las fluctuaciones del mercado a menudo los convierten en los mayores beneficiarios. Para los participantes comunes, entender la estructura de tokens del equipo del proyecto y de los poseedores tempranos ayuda a evaluar de manera más racional los riesgos y oportunidades.