Al hablar de autenticación de identidad portátil, a menudo se la considera una función para el usuario, pero en realidad esto implica las demandas completamente diferentes de tres partes.
Por parte del usuario, la idea es simple: basta con completar un KYC, no es necesario repetir la verificación constantemente. ¿Y los desarrolladores de aplicaciones? Esperan poder reducir los costos de acceso para los usuarios y disminuir los problemas regulatorios. ¿Y las autoridades regulatorias? Sus requisitos son diferentes, necesitan que la información de identidad pueda ser verificada, mantenerse consistente y ser auditada y rastreable.
El problema es que la mayoría de los sistemas de identidad existentes no han logrado resolver realmente este triángulo de dificultades. Técnicamente y en términos de regulación, todavía hay muchas trampas por llenar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· 01-07 10:03
¿Quieres terminar todo con una sola verificación KYC? Vaya, la regulación no te permitirá estar tan cómodo. La trilema está bien explicado, ahora mismo nadie quiere ceder.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 01-07 03:33
Un KYC para toda la vida, suena bien, pero en realidad ¿qué pasa? La regulación ya está esperando que cometas un error
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 01-05 09:23
Este nudo de triángulo... parece que cada uno toca su propia melodía, no coinciden en absoluto en la frecuencia
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 01-04 18:58
Jaja, otra vez ese viejo problema de KYC, cada parte haciendo lo suyo y nadie puede estar realmente satisfecho
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· 01-04 18:55
¿Una vez KYC terminado? Jaja, la regulación allí no estará de acuerdo, la realidad es así de complicada
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 01-04 18:52
Otra demanda aparente muy atractiva. Cada parte tiene sus propios cálculos, nadie puede ceder, y la tecnología no puede llenar este vacío.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 01-04 18:51
Este triángulo difícil, en pocas palabras, es que todos quieren ganar sin esfuerzo y nadie quiere cargar con la culpa.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· 01-04 18:44
Este triángulo nunca podrá resolverse, los usuarios quieren comodidad, los desarrolladores quieren simplificar las cosas, los reguladores quieren tener control... nadie puede ganar por completo
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-04 18:43
Este ciclo infinito en el triángulo... los usuarios quieren ahorrar esfuerzo, los desarrolladores quieren ganar dinero, los reguladores quieren controlar, nadie puede quedar satisfecho
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 01-04 18:33
A las tres de la madrugada todavía pensando en este problema... Las demandas de las tres partes son básicamente un juego de suma cero, los usuarios quieren conveniencia, los desarrolladores quieren reducir costos y los reguladores quieren trazabilidad. ¿Quién ha logrado realmente resolverlo en el mercado? Desde los datos, es completamente una falsa sensación de seguridad.
Al hablar de autenticación de identidad portátil, a menudo se la considera una función para el usuario, pero en realidad esto implica las demandas completamente diferentes de tres partes.
Por parte del usuario, la idea es simple: basta con completar un KYC, no es necesario repetir la verificación constantemente. ¿Y los desarrolladores de aplicaciones? Esperan poder reducir los costos de acceso para los usuarios y disminuir los problemas regulatorios. ¿Y las autoridades regulatorias? Sus requisitos son diferentes, necesitan que la información de identidad pueda ser verificada, mantenerse consistente y ser auditada y rastreable.
El problema es que la mayoría de los sistemas de identidad existentes no han logrado resolver realmente este triángulo de dificultades. Técnicamente y en términos de regulación, todavía hay muchas trampas por llenar.