Muchos han cometido un error clave. Una criptomoneda de 500k finalmente a cero vs una moneda con una capitalización de mercado de 15 millones que finalmente alcanza los 1,000 millones, estas dos situaciones tienen un nivel de riesgo y retorno completamente diferente. ¿Sigues fijándote en esas opciones de bajo precio y alto riesgo? A veces, las verdaderas oportunidades están ocultas en proyectos que ya han demostrado sus fundamentos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· 01-07 17:42
Tiene sentido, pero todavía creo que esas 15 millones suelen ser también una cuestión de sesgo de supervivencia.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 01-05 06:47
Así se dice, pero ¿cuántos proyectos que realmente se atreven a ir a por todas y que han demostrado sus fundamentos hay en realidad?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 01-04 18:59
No hay nada de malo en lo que dices, pero aún así apostaré esos 500k, ¿y si pasa algo? Jaja
Ver originalesResponder0
On-ChainDiver
· 01-04 18:55
Jaja, tienes razón, las monedas de bajo precio son una mentalidad de apostador, yo también he sido víctima antes.
Ver originalesResponder0
wagmi_eventually
· 01-04 18:52
La probabilidad de que las monedas de bajo precio se vayan a cero es realmente alta, pero ¿has visto alguna vez algo como pasar de 15 millones a 1,000 millones? Parece que todos son sabios solo después de que sucede.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 01-04 18:48
De verdad, la tentación de las monedas de bajo precio es demasiado grande, pero realmente es una trampa. También me quedé atrapado para entenderlo.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 01-04 18:29
Honestamente, la tentación de las monedas de bajo precio es demasiado grande, pero esa lógica realmente tocó un punto sensible.
De hecho, en lugar de apostar a que 500k se vuelvan cero, es mejor comprar en las caídas de aquellos que tienen fundamentos sólidos.
Bajo precio ≠ bajo riesgo, al contrario, es lo opuesto.
Los proyectos con fundamentos sólidos tienden a ser pasados por alto, ¡esa es la oportunidad!
Yo también me di cuenta recientemente que la rentabilidad de apostar todo en monedas basura en las primeras etapas no siempre puede superar la recuperación de un buen proyecto.
No puedo evitar decir que esta idea tocó la fibra de los sueños de muchas personas.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-04 18:29
Tienes razón, ya estoy cansado de esa especie de misticismo de las monedas de bajo precio. Aún así, hay que buscar aquellos proyectos que tengan fundamentos sólidos y que hayan alcanzado los 1,000 millones de dólares en valoración de mercado para que valga la pena hacer all in.
Muchos han cometido un error clave. Una criptomoneda de 500k finalmente a cero vs una moneda con una capitalización de mercado de 15 millones que finalmente alcanza los 1,000 millones, estas dos situaciones tienen un nivel de riesgo y retorno completamente diferente. ¿Sigues fijándote en esas opciones de bajo precio y alto riesgo? A veces, las verdaderas oportunidades están ocultas en proyectos que ya han demostrado sus fundamentos.