La crisis de transparencia en la gobernanza de NEO se intensifica, los fundadores mantienen un enfrentamiento acalorado sobre el control de los activos
NEO Proyecto dentro de la comunidad estalla en una profunda división. El 31 de diciembre, el fundador達鴻飛 y 張錚文 protagonizaron un enfrentamiento público en torno a la control de fondos y la gobernanza del acuerdo, cada uno defendiendo su postura, revelando riesgos de gobernanza que han existido durante mucho tiempo.
Acusaciones de 達鴻飛:riesgo de concentración de activos
達鴻飛 criticó que 張錚文 ha mantenido el control absoluto sobre la mayoría de los activos de NEO y GAS durante mucho tiempo, contraviniendo su promesa previa de transferirlos a una cartera multi-firma. Señaló que este modelo de control centralizado representa un riesgo de punto único, y que 張錚文, aprovechando su ventaja financiera, ha logrado una autoridad absoluta en la gobernanza del acuerdo, secuestrando de facto el proceso de toma de decisiones del proyecto. Desde su perspectiva, una verdadera gobernanza descentralizada debería basarse en una estructura de activos dispersos y equilibrio de poderes.
Respuesta de 張錚文: cuestionamiento de la caja negra financiera
張錚文 abordó el tema desde otra perspectiva, dirigiendo sus críticas hacia los activos de la fundación controlados por 達鴻飛. Acusó que todos los activos de la fundación, excepto NEO/GAS, han sido controlados de manera exclusiva por 達鴻飛 durante mucho tiempo, y que las operaciones financieras relacionadas carecen de transparencia, impidiendo que la comunidad y terceros accedan a información auditada y divulgada. 張錚文 argumentó que su objetivo principal al mantener NEO/GAS es minimizar los riesgos, evitando que los activos centrales se vean involucrados en entornos operativos incontrolables.
Reflexión profunda sobre el dilema de gobernanza
Este enfrentamiento público ha puesto de manifiesto los problemas estructurales en el sistema de gobernanza del proyecto NEO — ya sea la falta de equilibrio de poder a nivel de fundadores, o la persistente falta de transparencia financiera — todos apuntan a una misma cuestión fundamental: la contradicción entre el control centralizado y los ideales de descentralización. Cómo reconstruir la confianza de la comunidad y establecer un marco de gobernanza verdaderamente transparente y participativo se ha convertido en una tarea urgente para NEO.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La crisis de transparencia en la gobernanza de NEO se intensifica, los fundadores mantienen un enfrentamiento acalorado sobre el control de los activos
NEO Proyecto dentro de la comunidad estalla en una profunda división. El 31 de diciembre, el fundador達鴻飛 y 張錚文 protagonizaron un enfrentamiento público en torno a la control de fondos y la gobernanza del acuerdo, cada uno defendiendo su postura, revelando riesgos de gobernanza que han existido durante mucho tiempo.
Acusaciones de 達鴻飛:riesgo de concentración de activos
達鴻飛 criticó que 張錚文 ha mantenido el control absoluto sobre la mayoría de los activos de NEO y GAS durante mucho tiempo, contraviniendo su promesa previa de transferirlos a una cartera multi-firma. Señaló que este modelo de control centralizado representa un riesgo de punto único, y que 張錚文, aprovechando su ventaja financiera, ha logrado una autoridad absoluta en la gobernanza del acuerdo, secuestrando de facto el proceso de toma de decisiones del proyecto. Desde su perspectiva, una verdadera gobernanza descentralizada debería basarse en una estructura de activos dispersos y equilibrio de poderes.
Respuesta de 張錚文: cuestionamiento de la caja negra financiera
張錚文 abordó el tema desde otra perspectiva, dirigiendo sus críticas hacia los activos de la fundación controlados por 達鴻飛. Acusó que todos los activos de la fundación, excepto NEO/GAS, han sido controlados de manera exclusiva por 達鴻飛 durante mucho tiempo, y que las operaciones financieras relacionadas carecen de transparencia, impidiendo que la comunidad y terceros accedan a información auditada y divulgada. 張錚文 argumentó que su objetivo principal al mantener NEO/GAS es minimizar los riesgos, evitando que los activos centrales se vean involucrados en entornos operativos incontrolables.
Reflexión profunda sobre el dilema de gobernanza
Este enfrentamiento público ha puesto de manifiesto los problemas estructurales en el sistema de gobernanza del proyecto NEO — ya sea la falta de equilibrio de poder a nivel de fundadores, o la persistente falta de transparencia financiera — todos apuntan a una misma cuestión fundamental: la contradicción entre el control centralizado y los ideales de descentralización. Cómo reconstruir la confianza de la comunidad y establecer un marco de gobernanza verdaderamente transparente y participativo se ha convertido en una tarea urgente para NEO.