Una perspectiva interesante—Mike Silagadze, cofundador de Ether.fi, habló recientemente sobre la próxima trayectoria de desarrollo de Ethereum. Su idea es que, para 2026, el verdadero motor de crecimiento de Ethereum podría dejar de ser la especulación y el trading, y centrarse en productos financieros criptográficos orientados a usuarios comunes, como las nuevas aplicaciones de crypto neobanks (nuevos bancos criptográficos).
En comparación, en 2025, Ethereum experimentará más un proceso de institucionalización—la aprobación de ETF y la entrada de grandes instituciones impulsarán un ciclo de crecimiento. Pero, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse este modelo de crecimiento? A largo plazo, lo que realmente sostendrá el ecosistema serán las aplicaciones prácticas y las necesidades de los usuarios.
¿De la especulación a la utilidad? ¿Qué significa este cambio? Significa que el mundo cripto comienza a tener innovaciones reales en productos financieros—herramientas financieras cotidianas que los usuarios comunes puedan usar y entender. Esto también está en línea con la gran tendencia de Web3 de «volver a la utilidad». Entonces, ¿es posible que en el futuro ya no se hable de «cuántas veces puede subir Ethereum», sino de «qué problemas puede resolver este producto financiero criptográfico» en función de necesidades reales?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
just_another_wallet
· 01-07 06:47
Suena bien, pero honestamente, ¿las instituciones realmente cederán el control para que los usuarios comunes dirijan el ecosistema?... Dudo un poco.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 03:24
Tienes toda la razón, así es como entran las instituciones, impulsan una ola a corto plazo y luego desaparecen. Los productos que realmente pueden sobrevivir son aquellos que tienen un uso práctico, de lo contrario, serán como las aplicaciones Web2, donde la retención de usuarios es la clave.
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· 01-07 00:20
Tienes razón, pero lo clave sigue siendo quién puede realmente crear buenos productos, ahora todo son palabras vacías
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuck
· 01-05 10:29
Decirlo de manera agradable, pero ¿realmente hay tantas personas comunes que usen neobancos de crypto? En fin, todavía no conozco a ninguno a mi alrededor.
Desde la especulación hasta la aplicación, suena a un beneficio a largo plazo, pero en el corto plazo, ¿quién puede permitirse este mercado bajista?
Vaya, la historia de 2026, ahora la cuentan con mucha destreza, primero a sobrevivir hasta el próximo año.
¿Se puede lograr la institucionalización y la practicidad al mismo tiempo? Creo que es un falso dilema.
En realidad, todavía hace falta que aparezca una aplicación killer, solo tener el concepto de neobancos no es suficiente.
¿La verdadera inflexión llegará cuándo? Ya llevo esperando tanto que hasta las flores se han caído.
¿No les parece? ¿Alguien puede dar un ejemplo de un producto financiero de crypto que realmente "los personas comunes puedan usar" ahora mismo?
Después de tanto hablar de "volver a la practicidad", parece que todavía estamos contando historias.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 01-04 16:17
Suena bien, pero todavía quiero ver si en 2026 realmente podrán crear productos útiles.
Sin embargo, la parte de crypto neobank realmente tiene potencial, solo que no sé qué opinará la regulación.
La institucionalización es un beneficio a corto plazo, pero a largo plazo todavía dependerá de la demanda real, eso no cambia.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 01-04 16:16
Todos dicen que en 2026 volveremos a la practicidad, pero yo creo que los minoristas todavía tienen que pasar por una ronda de lavado para aprender...
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-04 16:14
¡Vamos, vamos! Todavía es pronto para 2026. Primero hay que digerir las posiciones atrapadas de 2025.
Ver originalesResponder0
FreeMinter
· 01-04 16:13
Suena muy bien, pero creo que en 2025 las instituciones cosecharán y luego se irán, y cuando realmente se apliquen en 2026, ya no tendrán interés.
Ver originalesResponder0
VitalikFanAccount
· 01-04 16:09
¡Bien dicho! Finalmente alguien dice la verdad. La especulación y el hype realmente no durarán mucho, las personas comunes no se preocupan por cuánto aumenta, solo quieren una herramienta financiera útil.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 01-04 16:07
Muy bien, la ola de entrada de las instituciones realmente alcanzó su punto máximo rápidamente, hay que ver si realmente hay alguien que lo use. crypto neobank suena bien, pero el problema es que ahora, ¿hay algún producto que realmente resuelva los puntos de dolor de las personas comunes?
Una perspectiva interesante—Mike Silagadze, cofundador de Ether.fi, habló recientemente sobre la próxima trayectoria de desarrollo de Ethereum. Su idea es que, para 2026, el verdadero motor de crecimiento de Ethereum podría dejar de ser la especulación y el trading, y centrarse en productos financieros criptográficos orientados a usuarios comunes, como las nuevas aplicaciones de crypto neobanks (nuevos bancos criptográficos).
En comparación, en 2025, Ethereum experimentará más un proceso de institucionalización—la aprobación de ETF y la entrada de grandes instituciones impulsarán un ciclo de crecimiento. Pero, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse este modelo de crecimiento? A largo plazo, lo que realmente sostendrá el ecosistema serán las aplicaciones prácticas y las necesidades de los usuarios.
¿De la especulación a la utilidad? ¿Qué significa este cambio? Significa que el mundo cripto comienza a tener innovaciones reales en productos financieros—herramientas financieras cotidianas que los usuarios comunes puedan usar y entender. Esto también está en línea con la gran tendencia de Web3 de «volver a la utilidad». Entonces, ¿es posible que en el futuro ya no se hable de «cuántas veces puede subir Ethereum», sino de «qué problemas puede resolver este producto financiero criptográfico» en función de necesidades reales?