Tengo un amigo, su proyecto DeFi murió de manera muy injusta—los datos de precios se retrasaron 3 segundos, y un robot de arbitraje en un solo vistazo explotó la liquidación. También he visto proyectos de juegos en cadena, donde el algoritmo de generación de números aleatorios fue descubierto, y los objetos raros fueron masivamente creados por estudios, llevando al colapso del mercado. Estas historias apuntan a un problema fatal: la blockchain puede garantizar que el código se ejecute perfectamente, pero si los datos que se introducen están completamente corruptos, todo es en vano.
En una industria donde los errores en los datos pueden provocar liquidaciones por millones de dólares, esto no es una tontería.
Recientemente investigué un proyecto llamado APRO, y de repente entendí—en esta guerra de los oráculos, hace tiempo que no se trata solo de "quién corre más rápido", sino de "quién es más inteligente".
**De la tubería de datos a la traducción inteligente**
Los oráculos tradicionales en realidad son solo mensajeros. Tienes un número en el punto A, y un contrato en el punto B necesita usarlo; el oráculo se encarga de transportarlo, y si ese número es real o falso, no es asunto del oráculo. Esta lógica era suficiente en los primeros días—los datos de precios son solo números, no hay mucho que complicar.
Pero ahora las cosas son diferentes. Queremos poner en cadena bienes raíces, bonos, datos de la cadena de suministro—y en estos casos, el "transportista" se convierte en un cuello de botella.
La idea de APRO es interesante. No eligió seguir mejorando la velocidad de transporte, sino que en la cadena de datos añadió una "capa de comprensión".
Tomemos el escenario de poner bienes raíces en la cadena. El motor de IA de APRO no copia los números del certificado de propiedad, sino que realiza tres tareas: primero, lee y comprende las cláusulas legales del documento de propiedad; segundo, verifica los registros electrónicos en el sistema de registro gubernamental; y tercero, juzga si la propiedad está realmente clara y si hay hipotecas ocultas. En otras palabras, "traducen" la lógica del mundo real a una forma que la blockchain pueda entender.
Esto ya no es solo una tubería de datos—se convierte en un traductor experto en la materia.
**El diseño de doble protección es brutal**
Lo que más me impresiona es el mecanismo de "doble verificación" de APRO. Un modelo de IA por sí solo sigue siendo una caja negra, ¿y si aprende mal? Por eso, además de la revisión de IA, APRO introduce una red de validación descentralizada.
En resumen: la IA pasa primero, confirmando que los datos no tengan problemas evidentes; luego, los validadores distribuidos vuelven a revisar, usando incentivos económicos para que sean rigurosos. Con ambas capas, se combina la eficiencia de la máquina con la sabiduría humana.
Esta combinación es interesante. Resuelve un dilema real: la revisión puramente centralizada es eficiente pero susceptible a manipulaciones internas; la validación totalmente descentralizada es democrática pero muy lenta. APRO logra fusionar las ventajas de ambas.
**Por qué esto solo ahora está siendo tomado en serio**
En realidad, en los primeros años todos estaban enfocados en aumentar volumen de transacciones y usuarios, y nadie tenía tiempo para preocuparse por la "infraestructura" de calidad de datos. Cuando DeFi creció y empezó a tratar activos reales, se dieron cuenta de lo destructivo que puede ser la basura en los datos.
Ahora, la diferenciación en la pista de los oráculos será cada vez más clara. Aquellos que todavía dependen de apilar nodos y competir en velocidad, poco a poco se convertirán en commodities. Lo que realmente vale dinero es un oráculo que entienda el mundo real, que pueda hacer auditorías inteligentes, y que encuentre un equilibrio entre precisión y eficiencia.
APRO encaja justo en esa dirección, con un enfoque relativamente claro—sin magia negra, solo combinando IA y descentralización. Esto representa una perspectiva diferente en la actual carrera de los oráculos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OvertimeSquid
· hace9h
3 segundos de retraso y explotó... He visto muchas de estas trampas, en el tema de datos realmente es una trampa mortal.
La velocidad de los oráculos ya debería haber muerto hace tiempo, ahora lo que realmente importa es la calidad de los datos.
La idea de AI+ descentralización es buena, pero quién sabe si se podrá usar.
Pero hablando de ello, la lógica de doble verificación es realmente mucho mejor que simplemente apilar nodos.
Espera, ¿el APRO realmente puede resolver el problema de la caja negra? ¿No es esto un tema falso?
Ver originalesResponder0
GasGoblin
· 01-05 11:13
La corrupción de datos es más peligrosa que los bugs en el código, esto lo sé muy bien... La idea de doble verificación de APRO es realmente audaz, la combinación de IA + descentralización parece que puede ser efectiva.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 01-04 06:50
De hecho, si lees el libro blanco, la "capa de comprensión de IA" es solo un marketing elegante para... una validación de datos engrandecida jaja. He visto esta película antes.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 01-04 06:50
ok, así que tu amigo fue liquidado por un retraso de 3 segundos... esa es en realidad toda la problemática de la que nadie quiere hablar. basura entra, basura sale, pero ahora vale millones lol
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 01-04 06:50
La calidad de los datos ha sido descuidada durante demasiado tiempo, todos entienden la lógica de "basura entra, basura sale" pero nadie le presta atención.
Esta idea de doble verificación basada en IA y descentralización suena confiable, pero en realidad todo depende de cómo se diseñe el modelo económico.
Para ser sincero, en la actualidad el sector de los oráculos es solo una competencia por la velocidad, proyectos como APRO que cambian de enfoque merecen la pena seguirlos.
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 01-04 06:49
Los datos están completamente arruinados y realmente no tienen remedio, pero ¿se puede confiar en esta combinación de IA + descentralización? Siempre tengo la sensación de que todo depende de cómo funcione en la práctica.
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· 01-04 06:48
Los datos están completamente arruinados, por muy buena que sea la codificación, no sirve de nada. Este asunto ha sido subestimado durante demasiado tiempo.
---
Una demora de 3 segundos provoca una liquidación instantánea... Pensarlo da escalofríos, esa es la verdadera riesgo sistémico.
---
El enfoque de traductor AI + doble verificación descentralizada no está mal, al menos no es solo una carrera por la velocidad.
---
Al principio todos estaban corriendo locamente para conquistar terreno, ¿quién diablos se preocupa por la calidad de los datos? Ahora empiezan a remendar los errores.
---
El oráculo pasa de ser un simple transportista a un traductor, esa definición está clara, ¡un aplauso!
---
¿Y qué pasa si el AI de caja negra aprende mal? Esa es una buena pregunta, solo con doble control será confiable.
---
Datos de la cadena de suministro en la cadena... buena imaginación, solo que temo que vuelva a convertirse en otra partida de cortar lechugas.
---
Los proyectos que todavía están compitiendo por la velocidad de los nodos deben estar nerviosos, el destino de commodity está asegurado.
---
La verificación de propiedad, ocultación de hipotecas y otros detalles en la cadena de bienes raíces, APRO todavía ha pensado en eso.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-04 06:32
Los datos entran y se bloquea, esto realmente duele mucho, he visto demasiados proyectos así
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-04 06:28
La calidad de los datos es la verdadera clave, debería haber alguien que hubiera pensado en esto hace tiempo.
Tengo un amigo, su proyecto DeFi murió de manera muy injusta—los datos de precios se retrasaron 3 segundos, y un robot de arbitraje en un solo vistazo explotó la liquidación. También he visto proyectos de juegos en cadena, donde el algoritmo de generación de números aleatorios fue descubierto, y los objetos raros fueron masivamente creados por estudios, llevando al colapso del mercado. Estas historias apuntan a un problema fatal: la blockchain puede garantizar que el código se ejecute perfectamente, pero si los datos que se introducen están completamente corruptos, todo es en vano.
En una industria donde los errores en los datos pueden provocar liquidaciones por millones de dólares, esto no es una tontería.
Recientemente investigué un proyecto llamado APRO, y de repente entendí—en esta guerra de los oráculos, hace tiempo que no se trata solo de "quién corre más rápido", sino de "quién es más inteligente".
**De la tubería de datos a la traducción inteligente**
Los oráculos tradicionales en realidad son solo mensajeros. Tienes un número en el punto A, y un contrato en el punto B necesita usarlo; el oráculo se encarga de transportarlo, y si ese número es real o falso, no es asunto del oráculo. Esta lógica era suficiente en los primeros días—los datos de precios son solo números, no hay mucho que complicar.
Pero ahora las cosas son diferentes. Queremos poner en cadena bienes raíces, bonos, datos de la cadena de suministro—y en estos casos, el "transportista" se convierte en un cuello de botella.
La idea de APRO es interesante. No eligió seguir mejorando la velocidad de transporte, sino que en la cadena de datos añadió una "capa de comprensión".
Tomemos el escenario de poner bienes raíces en la cadena. El motor de IA de APRO no copia los números del certificado de propiedad, sino que realiza tres tareas: primero, lee y comprende las cláusulas legales del documento de propiedad; segundo, verifica los registros electrónicos en el sistema de registro gubernamental; y tercero, juzga si la propiedad está realmente clara y si hay hipotecas ocultas. En otras palabras, "traducen" la lógica del mundo real a una forma que la blockchain pueda entender.
Esto ya no es solo una tubería de datos—se convierte en un traductor experto en la materia.
**El diseño de doble protección es brutal**
Lo que más me impresiona es el mecanismo de "doble verificación" de APRO. Un modelo de IA por sí solo sigue siendo una caja negra, ¿y si aprende mal? Por eso, además de la revisión de IA, APRO introduce una red de validación descentralizada.
En resumen: la IA pasa primero, confirmando que los datos no tengan problemas evidentes; luego, los validadores distribuidos vuelven a revisar, usando incentivos económicos para que sean rigurosos. Con ambas capas, se combina la eficiencia de la máquina con la sabiduría humana.
Esta combinación es interesante. Resuelve un dilema real: la revisión puramente centralizada es eficiente pero susceptible a manipulaciones internas; la validación totalmente descentralizada es democrática pero muy lenta. APRO logra fusionar las ventajas de ambas.
**Por qué esto solo ahora está siendo tomado en serio**
En realidad, en los primeros años todos estaban enfocados en aumentar volumen de transacciones y usuarios, y nadie tenía tiempo para preocuparse por la "infraestructura" de calidad de datos. Cuando DeFi creció y empezó a tratar activos reales, se dieron cuenta de lo destructivo que puede ser la basura en los datos.
Ahora, la diferenciación en la pista de los oráculos será cada vez más clara. Aquellos que todavía dependen de apilar nodos y competir en velocidad, poco a poco se convertirán en commodities. Lo que realmente vale dinero es un oráculo que entienda el mundo real, que pueda hacer auditorías inteligentes, y que encuentre un equilibrio entre precisión y eficiencia.
APRO encaja justo en esa dirección, con un enfoque relativamente claro—sin magia negra, solo combinando IA y descentralización. Esto representa una perspectiva diferente en la actual carrera de los oráculos.