Cuando los insiders institucionales realizan compras significativas de acciones, ¿qué nivel de confianza pueden tener los inversores minoristas en que la asimetría de información no está influyendo? La brecha entre el acceso de los ejecutivos a información material y el momento de su divulgación pública sigue siendo uno de los temas más controvertidos en los mercados tradicionales. Si el liderazgo corporativo tuviera conocimiento previo de eventos que moverían los precios de las acciones, ¿eso socava fundamentalmente la equidad del mercado? Este problema estructural—donde los insiders se benefician de ventajas informativas—es precisamente la razón por la que la comunidad blockchain enfatiza registros de transacciones transparentes, inmutables y la visibilidad de datos en la cadena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTom
· 01-06 22:24
Las prácticas internas del sector financiero tradicional son realmente increíbles, la transparencia en la cadena los supera en segundos
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 01-06 21:55
Las tretas tradicionales de información privilegiada en las finanzas convencionales ya han sido eliminadas en la cadena, esto es lo que buscamos.
Ver originalesResponder0
BitcoinDaddy
· 01-06 15:08
Esta es la vieja estrategia de las finanzas tradicionales, ¿lleva décadas usando información privilegiada y todavía nadie la ha castigado?
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 01-04 12:21
A decir verdad, la forma de jugar con información asimétrica en las finanzas tradicionales ya debería estar muerta. La transparencia en la cadena es el camino correcto.
Ver originalesResponder0
potentially_notable
· 01-03 22:54
La vieja estrategia de asimetría de información en las finanzas tradicionales debería haber sido destruida por la revolución blockchain.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-03 22:49
Las viejas prácticas de información asimétrica en las finanzas tradicionales deberían haber sido expuestas por blockchain hace tiempo; los datos en la cadena son claros y no hay forma de esconder nada.
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 01-03 22:45
Las tretas de las operaciones con información privilegiada en las finanzas tradicionales, la cadena de bloques ya las ha descubierto.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 01-03 22:42
El infiltrado corta el césped, así es como funciona la finanza tradicional
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 01-03 22:35
Las jugadas de comercio con información privilegiada ya están muy vistas en las finanzas tradicionales, pero la transparencia de los datos en la cadena es realmente una ventaja de web3.
Cuando los insiders institucionales realizan compras significativas de acciones, ¿qué nivel de confianza pueden tener los inversores minoristas en que la asimetría de información no está influyendo? La brecha entre el acceso de los ejecutivos a información material y el momento de su divulgación pública sigue siendo uno de los temas más controvertidos en los mercados tradicionales. Si el liderazgo corporativo tuviera conocimiento previo de eventos que moverían los precios de las acciones, ¿eso socava fundamentalmente la equidad del mercado? Este problema estructural—donde los insiders se benefician de ventajas informativas—es precisamente la razón por la que la comunidad blockchain enfatiza registros de transacciones transparentes, inmutables y la visibilidad de datos en la cadena.