Kindred AI esta vez realmente ha generado cierta confusión. Después de desbloquear el NFT Klara, se anunció que no habría recompensas, y en su lugar se fomenta que los poseedores sigan apostando para obtener mayores beneficios. Para aquellos usuarios que bloquearon Klara en las primeras etapas, esto sin duda representa una decisión difícil: ¿vender o seguir apostando? Solo imaginar esta elección ya es suficiente para causar dolores de cabeza.



La cuestión clave radica en que el mecanismo de distribución de tokens KIN es demasiado disperso. La asignación del 1% puede parecer poca, pero en el contexto del modelo económico completo del token, este efecto de dilución no debe subestimarse. Cuantos más puntos de distribución haya, menor será la rentabilidad esperada para cada apostador individual, lo que a largo plazo podría disminuir el entusiasmo de los usuarios por participar.

Esta estrategia de desbloqueo seguido de bloqueo, en esencia, sigue siendo un juego de confianza en la tenencia de los tokens. Si se gestiona bien, puede estabilizar el ecosistema; si se gestiona mal, fácilmente puede provocar dudas en la comunidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaEggplantvip
· 01-06 07:42
¿Sin recompensas? Esto no es más que una forma de cortar las cebollas... Los que entraron en las primeras etapas realmente deberían llorar
Ver originalesResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-06 04:47
Sin recompensas, se fomenta seguir apostando, he visto demasiadas veces esta táctica. En pocas palabras, se está usando un nuevo incentivo para diluir la sensación de incumplimiento de las promesas antiguas. Desde la perspectiva de la relación de beneficios de la potencia de cálculo, lo que más temen estas mecánicas es la inflación de los puntos de distribución, porque entonces todos estarían trabajando en una máquina de correr hasta agotarse sin ganar dinero. Mejor concéntrate en la tendencia del ROI, los datos hablarán.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-04 23:45
Otra vez la misma vieja estrategia de "primero dulce, luego amargo", los primeros creyentes siendo sacrificados en el ritmo La gente ya se dispersó, los desarrolladores todavía están pensando en cómo salvar el proyecto Klara con esta ola de cero recompensas, realmente duele, si es mejor apostar o escapar, es una decisión difícil La mecánica de distribución, una vez que se revela, se nota el sabor a cortar el césped, da una sensación de quemazón ¿Es esto la norma en Web3? Siempre en una lucha por ver quién huye primero
Ver originalesResponder0
WalletsWatchervip
· 01-03 10:50
Otra vez esa misma estrategia de "dar esperanza primero y luego cortar las ganancias", esta vez Kindred ha sido realmente duro.
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivorvip
· 01-03 10:43
Otra vez esta operación de primero dulce y luego amarga, ya lo dije, cuántos de los compromisos tempranos se han podido cumplir
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-03 10:36
Otra vez esa vieja táctica de "desbloquear y volver a cero", esta vez Kindred realmente se lució
Ver originalesResponder0
RegenRestorervip
· 01-03 10:36
¿Cero recompensas? ¿No es esto simplemente "Felicidades, has desbloqueado una caja vacía"? Jaja Realmente impresionante, las personas que entraron en las primeras etapas ahora están atrapadas y siendo cortadas Este mecanismo de distribución está realmente bien diseñado, una dilución del 1% parece insignificante, pero los que hacen staking pierden todo De cero recompensas a seguir bloqueando, esta operación es como una cuchilla suave cortando el césped Espera, si siguen operando así, ¿quién se atreverá a participar en las primeras etapas? ¿Kindred está suicidándose? Calidad sobre cantidad, pero ahora su volumen todavía no… Entiendo la nueva frontera del corte de céspedes en el ciberespacio, no sorprende que sean ustedes
Ver originalesResponder0
DeFiGraylingvip
· 01-03 10:34
Otra vez con la misma estrategia, recompensas cero y luego te hacen seguir apostando, ¿no es eso una forma de esquivar las ganancias? Dispersar para diluir, diluir hasta la bancarrota, a ver cuántas personas pueden aguantar. La jugada de Kindred realmente es bastante ruin, los que entraron en las primeras etapas realmente recibieron algo gratis.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-03 10:33
¿Otra vez con esta estrategia? Primero dar la recompensa y luego cortar las cosechas, ya es un truco viejo --- Transferencia directa a staking sin recompensa, realmente es un poco duro --- En esta ronda, el mecanismo de distribución, hay que decirlo, realmente está exprimido al máximo --- ¿Y cómo se sienten los que bloquearon en los primeros días? Probablemente están que explotan --- En pocas palabras, no quieren que te vayas, tienes que seguir jugando a este juego --- Cada vez hay más puntos de distribución, los beneficios se diluyen en agua, ¿quién todavía tiene entusiasmo? --- He visto demasiados trucos así, ¿estabilidad en el ecosistema? Je, primero estabilicemos la mentalidad de los inversores --- ¿Vender o seguir apostando? Es una disyuntiva, así se siente en un casino
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt