Wintermute vota en contra de la propuesta de control de marca de AAVE: la escalada de conflictos es innecesaria, el problema fundamental está en la distribución de valor

2025-12-26 01:00:20

【比推】Wintermute fundador Evgeny compartió recientemente algunas ideas en las redes sociales, lo que generó bastante discusión. Admitió que AAVE tiene una participación significativa en la cartera de inversiones de Wintermute, y que tanto él personalmente como todo Wintermute no poseen acciones de Aave Labs.

Hablando de la controvertida votación sobre el control de la marca, el análisis de Evgeny es muy interesante. Él cree que la contradicción central radica en esto: entre Aave Labs y una gran parte de los poseedores de AAVE, hay una comprensión completamente diferente sobre “quién debería captar qué valor”. Si esta desconexión no se corrige, el desarrollo a largo plazo del token se verá muy afectado.

Pero también señaló que la escalada del conflicto actual no es necesaria ni demasiado destructiva. “Aún no hemos aclarado exactamente cómo proceder, y ya se decide mediante votación, eso no tiene sentido,” dijo. Además, esta ronda de votación está rodeada de diversas maniobras políticas. La comunicación de Stani ciertamente tiene problemas, pero las críticas de la otra parte son claramente excesivas, y han provocado una caída en el precio del token. Este tipo de cosas no deberían avanzar de manera tan precipitada.

Por eso, Wintermute votará en contra en esta votación. Sin embargo, Evgeny también expresó sus expectativas: espera que Aave Labs tome en serio este asunto y reflexione bien sobre cómo resolver de manera fundamental la problemática a largo plazo en la distribución del valor del token.

AAVE1.45%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoPunster

· hace4h

¡Vaya, otra vez una trama de "jugamos al mahjong juntos y, de repente, terminamos con un conflicto sentimental". Evgeny no tiene ninguna mala intención, la distribución de valor es realmente el talón de Aquiles, votar por el control de una marca es como volver a pintar un barco hundido, no resuelve por qué el barco se hunde en primer lugar. --- En realidad, Labs quiere ser el padre, los holders quieren ser los papás, el conflicto entre dos generaciones no se puede resolver con una simple votación. --- Aún no han decidido cómo repartir la tarta y ya empiezan a discutir, esta operación realmente da la sensación de "actuar primero y luego hablar, total, todos tienen que cortar". --- Me muero de risa, la importancia de AAVE en el grupo Wintermute es tan grande que ahora tienen que fingir ser muy objetivos al analizar sus propias posiciones, actuación de primera. --- La forma de votar más popular ahora es: no entiendo lo que estás diciendo, pero me opongo, voto primero y luego hablamos, total, siempre se puede empezar de nuevo. --- La clave es que los valores están desajustados, uno quiere criar una gallina de oro, otro quiere comer los huevos de oro, al final la gallina de oro fue votada para ser sacrificada, y no quedó ni un huevo.

Ver originalesResponder0

MetaMisfit

· hace4h

Hablando de Evgeny, esta vez tocó un punto sensible, el problema de la distribución de valor es realmente la raíz del asunto. Pero creo que, en lugar de preocuparse por quién dice la marca, sería mejor entender primero el mecanismo de distribución de beneficios antes de actuar. Hacer una votación ahora realmente parece un poco precipitado. --- Esta pelea interna en AAVE me tiene un poco frustrado, todavía no tengo claro el panorama y ya empiezan las votaciones, esa lógica... realmente no es muy cuidadosa. --- Antes de la votación ni siquiera se llegó a un consenso, votar en esas condiciones es en vano. Evgeny tiene razón, el problema fundamental sigue siendo la percepción equivocada sobre la distribución de valor. Si esto no se resuelve, los problemas serán muchos después. --- Sí, él lo ve con más claridad. Simplemente luchar por el control de la marca no sirve de mucho, lo importante es cómo los poseedores de tokens y Labs realmente reparten la torta, eso sí que es crucial. --- Honestamente, ahora la situación en AAVE está un poco desordenada. La opinión de Evgeny, como gran inversor, todavía tiene peso, pero el problema va mucho más allá de la marca, todo el marco de gobernanza necesita ser replanteado.

Ver originalesResponder0

CryptoCross-TalkClub

· hace4h

Me muero de risa, esto es un típico guion moderno de "no tengo acciones, pero tengo tokens, así que tengo voz". En realidad, todo se reduce a que la distribución de valor no se ha negociado bien; un grupo de personas discutiendo entre sí sobre los tokens, y el problema se vuelve cada vez más complejo. La votación, en cambio, se realiza muy rápido. He visto este guion demasiadas veces. Aave Labs quiere control, los titulares de tokens quieren derechos a los beneficios, ambos tienen razón, solo que cada uno dice una cosa diferente. ¿No es esto el chiste cotidiano del mundo de las criptomonedas?

Ver originalesResponder0

TokenCreatorOP