Repaso completo de la capa de protocolo de Bitcoin en 2025

2025lovepeace

2025-12-26 00:11:52

Desde la defensa cuántica hasta la reconstrucción del núcleo

Las diez principales transformaciones tecnológicas en Bitcoin ordenadas por impacto (Resumen y análisis del informe anual de Bitcoin Optech 2025)

El informe anual de Bitcoin Optech ha sido siempre un referente en la dirección del ecosistema técnico de Bitcoin. Casi no se enfoca en los precios ni participa en narrativas, sino que registra continuamente las evoluciones tecnológicas que realmente cambian los límites del protocolo, la estructura de infraestructura y los paradigmas de ingeniería.

El informe de 2025 envía una señal extremadamente clara: Bitcoin está pasando de ser un【sistema de defensa pasiva】a una【red de evolución activa frente a amenazas de supervivencia】. En los últimos diez años, la filosofía técnica de Bitcoin se centraba en cambios mínimos y actualizaciones conservadoras. Pero en 2025, por primera vez, la comunidad comienza a responder sistemáticamente a tres preguntas fundamentales:

¿Si la computación cuántica realmente llega, Bitcoin tiene una ruta de migración viable?

¿Si la regulación global y la infraestructura siguen centralizándose, quién puede seguir verificando y minando de forma independiente?

¿Si Bitcoin debe soportar mil millones de usuarios, la expansión solo puede depender de “capas secundarias externalizadas”?

Conclusión clave: Para entender las tres llaves de 2025, a lo largo de ese año, la evolución tecnológica de Bitcoin presenta tres características estructurales principales:

1️⃣ Defensa prioritaria (Seguridad primero, horizonte largo)

La amenaza cuántica entra por primera vez en la hoja de ruta de ingeniería, ampliando la escala temporal del debate de【actualidad】a【poscuántico】.

2️⃣ Capas funcionales (Expresividad en capas)

L1 mantiene la simplicidad y estabilidad, liberando programabilidad y escalabilidad mediante bifurcaciones suaves y capas L2/L3; Lightning entra en una fase de ingeniería “plug-and-play”.

3️⃣ Descentralización de la infraestructura (Reducción del poder de verificación)

Se reducen costos en protocolos de minería, sincronización de nodos y verificación UTXO, enfrentando claramente la tendencia a la centralización física y política en el mundo real.

Hemos recopilado los siguientes 10 eventos, que reflejan estas tres tendencias principales. Hemos eliminado actualizaciones que solo optimizan rendimiento local, conservando solo aquellas que tienen un impacto estructural en el ecosistema.

Amenaza cuántica: Bitcoin

Ruta de defensa y fortalecimiento sistemático contra la amenaza cuántica

Estado: Investigación / Propuesta a largo plazo

2025 fue un año en el que la actitud de la comunidad de Bitcoin frente a la computación cuántica cambió radicalmente.

El evento emblemático fue: BIP360 recibió oficialmente un número y pasó a llamarse P2TSH (Pay to Tapscript Hash).

No se trata de una actualización “inmediata contra la cuántica”, sino de un pilar estructural clave: permite salidas sin exponer la clave pública, reserva espacio para firmas seguras cuánticamente en el futuro, y soporta scripts y compromisos; además, sirve en escenarios no cuánticos (como casos de compromiso puro en Taproot).

Al mismo tiempo, la discusión comunitaria empezó a abordar detalles de ingeniería factibles: usar OP_CAT para construir firmas hash Winternitz; explorar la verificación STARK como capacidad nativa de scripts, optimizando los costos en cadena de esquemas de firma hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

¿Por qué ocupa el primer lugar?

Porque toca la raíz matemática de Bitcoin. Si se debilita la hipótesis del logaritmo discreto en curvas elípticas: la seguridad de UTXO históricos se verá en “capas temporales”; las direcciones inactivas y las carteras sin actualizar serán fuentes de riesgo sistémico; la red enfrentará un problema de migración sin precedentes.

Para los poseedores a largo plazo, esto significa: la seguridad de los activos ya no solo depende de “guardar bien la clave privada”, sino de si estás en una ruta de actualización posible.

Propuestas de bifurcación suave en Bitcoin

Explosión de propuestas de bifurcación suave: la base para construir cofres programables

Estado: Discusión intensiva / En fase de borrador

En 2025, la discusión sobre bifurcaciones suaves alcanzó una densidad notable.

El enfoque principal fue: mejorar la “capacidad de restricción” de los scripts sin sacrificar la simplicidad, en lugar de “capacidad de cálculo arbitrario”.

Propuestas representativas incluyen:

CTV (BIP119)

CSFS (BIP348)

OP_TEMPLATEHASH / LNHANCE

OP_CHECKCONTRACTVERIFY (BIP443)

Diversas propuestas de recuperación de aritmética y scripts

Estas no buscan solo DeFi ni lógica compleja en cadena, sino un objetivo más profundo: que Bitcoin soporte de forma nativa estructuras de restricción de fondos seguras, verificables y estandarizadas.

El resultado directo es la maduración del modelo nativo de Vault (bóveda): retiros diferidos, ventanas de bloqueo, caminos de revocación, estrategias de gobernanza de fondos a nivel empresarial.

Desde la perspectiva de activos, esto eleva la “gestión de riesgos en autogestión” de un problema de hábitos operativos a una capacidad de expresión del protocolo.

Reconstrucción anti-censura en infraestructura de minería

Reconstrucción anti-censura en infraestructura minera

Estado: Implementación experimental / Evolución del protocolo

Si las reglas de consenso definen “qué es Bitcoin”, la infraestructura minera decide quién la ejecuta. En 2025, la capa de minería experimenta avances clave:

Bitcoin Core 30.0 introduce una interfaz IPC experimental: reemplaza JSON-RPC ineficiente; reduce significativamente el costo de comunicación entre pools y Core; allana el camino para una integración profunda de Stratum v2.

El núcleo de Stratum v2 radica en que, al habilitar la negociación de trabajos (Job Negotiation), la selección de transacciones pasa del pool al minero.

En entornos de regulación extrema o geopolíticos, esto afecta directamente a: si ciertos tipos de transacciones serán excluidos sistemáticamente, y si MEV evolucionará hacia una herramienta de censura centralizada.

Al mismo tiempo, la exploración de MEVpool intenta usar: plantillas de bloques enmascaradas, múltiples mecanismos de mercado, para evitar que “el mercado de MEV se convierta en un nuevo centro de centralización”.

Propuestas de bifurcación suave en Bitcoin

Sistema inmunológico mejorado: divulgación de vulnerabilidades y pruebas de diferencia difusa

Estado: Práctica de ingeniería en curso

En 2025, el número de vulnerabilidades divulgadas en Optech aumentó notablemente:

Bitcoin Core

LDK / LND / Eclair

Incluyendo bloqueos de fondos, filtraciones de privacidad y riesgos de robo en escenarios extremos.

El avance más importante fue la aplicación a escala de la prueba de fuzzing diferencial: Bitcoinfuzz, que compara diferentes implementaciones ante la misma entrada, encontró más de 35 bugs profundos en un año.

Esto indica un sistema maduro: a corto plazo, “más problemas”; a largo plazo, una inmunidad significativamente mayor.

La red Lightning de Bitcoin

Splicing en Lightning: “actualización en caliente” de fondos en canales

Estado: Soporte experimental en múltiples implementaciones

Splicing fue el mayor avance en usabilidad de LN en 2025. Resuelve un problema de larga data: modificar dinámicamente fondos sin cerrar el canal.

Actualmente: LDK, Eclair y Core Lightning ya soportan experimentalmente esta función, y han realizado múltiples pruebas de interoperabilidad.

Su significado radica en: reducir la complejidad de gestión de canales, disminuir las fallas en pagos, y allanar obstáculos para que LN sea una opción de pago diario.

Revolución en costos de nodos

Revolución en costos de verificación: hacer que los nodos completos funcionen en “dispositivos comunes”

Estado: Prototipo SwiftSync / Borrador BIP Utreexo

La verdadera barrera de la descentralización es la distribución del poder de verificación. En 2025, dos tecnologías impactan directamente en el umbral de los nodos completos:

SwiftSync: reestructura la lógica de escritura UTXO durante IBD, solo escribe en chainstate si no está gastado al terminar IBD, logrando en la implementación de ejemplo una aceleración de más de 5 veces en IBD.

Utreexo (BIP181–183): usa acumuladores Merkle Forest, permitiendo que los nodos verifiquen transacciones sin almacenar toda la UTXO.

Esto significa: dispositivos de bajo consumo, nodos móviles y entornos de red en el borde pueden convertirse en verificadores independientes.

Redefiniendo el mercado de tarifas de Bitcoin

Cluster Mempool: la planificación subyacente para transformar el mercado de tarifas

Estado: Casi listo para lanzamiento (Staging)

Cluster Mempool es la actualización clave en la capa base de Bitcoin Core 31.0.

Mediante estructuras como TxGraph:

gestiona sistemáticamente dependencias complejas de transacciones; mejora la estabilidad en la construcción de plantillas de bloques.

El resultado directo es: estimaciones de tarifas más predecibles, comportamientos de CPFP / RBF más coherentes, curvas de tarifas más suaves en períodos de congestión.

Gobernanza refinada en la capa de difusión P2P

Estado: Actualización de estrategia / Optimización continua

En 2025, el aumento de transacciones de bajo coste obligó a ajustar las estrategias P2P:

Core 29.1 reduce la tarifa mínima de retransmisión por defecto a 0.1 sat/vB

Erlay continúa reduciendo el consumo de ancho de banda

Compartición de plantillas de bloques y optimización en la reconstrucción de bloques compactos

El resultado es: menor umbral para operar nodos, una difusión de red más equilibrada, y transacciones de bajo coste que ya no son sistemáticamente “rechazadas”.

Debate sobre OP_RETURN y el espacio en bloques

Debate sobre OP_RETURN y la “tragedia de los bienes comunes” en el espacio en bloques

Estado: Cambio en la política de mempool (Core 30.0)

Core 30.0 relaja las restricciones de OP_RETURN:

Más salidas

Elimina algunos límites de tamaño

Es un ajuste en la capa de estrategia (no en consenso), pero con impacto real: determina qué tan fácil se propagan las transacciones, afectando indirectamente la competencia por espacio en bloques.

La cuestión central es: ¿debería Bitcoin mantener neutralidad respecto a “uso no pago”?

La respuesta aún está en disputa.

Bitcoin Kernel: reconstrucción del código central

Bitcoin Kernel: una “componentización” del código núcleo

Estado: Reconstrucción arquitectónica / Lanzamiento de API en C

Este es uno de los avances más pasados por alto en 2025, pero con impacto profundo a largo plazo.

Bitcoin Core introduce la API en C de Bitcoin Kernel:

Separa la lógica de verificación de consenso en componentes independientes

Proyectos externos pueden reutilizar directamente el “motor de verificación oficial”

Su significado radica en: reducir riesgos de desacuerdos en consenso, mejorar la seguridad general del ecosistema, y ofrecer un “motor de fábrica” para herramientas de análisis y backend de carteras.

Finalmente:

Si resumimos 2025 en una sola frase: Bitcoin empieza a diseñarse seriamente para【vivir lo suficiente】.

No solo para el próximo ciclo, sino para la próxima etapa de civilización tecnológica. **$QTUM **$BCH

BTC1,34%

QTUM0,04%

BCH2,65%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.