Recientemente he estado pensando en cómo evaluamos realmente los proyectos de blockchain L1 que merecen nuestra atención. Esto es lo que he llegado a entender: el manual ha cambiado.
Al evaluar un nuevo L1 hoy en día, olvídate de abrir primero el explorador de bloques. En su lugar, consulta GitHub.
¿Y por qué? Porque ver a un proyecto como Warden Protocol actualizar de manera constante sus repositorios monorepo y de agentes comunitarios te dice algo fundamental que una interfaz pulida nunca mostrará. Es la diferencia entre teatro de marketing y un impulso genuino en ingeniería.
Una interfaz elegante es solo apariencia. La verdadera fortaleza se muestra en el historial de commits, en iteraciones constantes, en el trabajo poco glamoroso de desplegar infraestructura real. Ahí es donde reside la verdadera historia.
Si realmente quieres detectar L1s con potencial de permanencia, haz de GitHub tu primera parada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasBankrupter
· hace17h
¿Consultar el historial de commits en GitHub para determinar L1? Tiene sentido, pero ¿por qué siento que la mayoría todavía solo mira las subidas y bajadas del precio de las monedas...
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace17h
Ver los commits en GitHub es realmente impresionante, es cien veces más útil que esa pila de interfaces de usuario decorativas
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· hace17h
Ver el historial de commits en GitHub, este método me gusta más, es mucho más fiable que ver esas interfaces de usuario coloridas... La verdadera fuerza de un proyecto se refleja en el código
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace17h
Esta lógica no tiene fallos... pero aún así primero revisaré el rastreador de gas, después de todo, por muy buen proyecto que sea, si no funciona, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace17h
Llevo mucho tiempo siguiendo este conjunto en GitHub, mucho más confiable que esos dashboards llamativos. El historial de commits de un proyecto real hablará por sí mismo.
Hola a todos,
Recientemente he estado pensando en cómo evaluamos realmente los proyectos de blockchain L1 que merecen nuestra atención. Esto es lo que he llegado a entender: el manual ha cambiado.
Al evaluar un nuevo L1 hoy en día, olvídate de abrir primero el explorador de bloques. En su lugar, consulta GitHub.
¿Y por qué? Porque ver a un proyecto como Warden Protocol actualizar de manera constante sus repositorios monorepo y de agentes comunitarios te dice algo fundamental que una interfaz pulida nunca mostrará. Es la diferencia entre teatro de marketing y un impulso genuino en ingeniería.
Una interfaz elegante es solo apariencia. La verdadera fortaleza se muestra en el historial de commits, en iteraciones constantes, en el trabajo poco glamoroso de desplegar infraestructura real. Ahí es donde reside la verdadera historia.
Si realmente quieres detectar L1s con potencial de permanencia, haz de GitHub tu primera parada.