No todas las ICOs enfrentan dificultades debido a problemas de valoración, mal timing o tokenomics defectuosos. Esa es la explicación superficial en la que la mayoría de la gente se apoya.
Observa otros proyectos—algunos lograron encontrar compradores incluso en condiciones de mercado similares. Toma ZKpass como ejemplo; navegó por el mismo escenario de manera diferente.
¿El verdadero problema? La saturación de plataformas entre los usuarios principales. Los miembros de la comunidad más comprometidos ya estaban demasiado dispersos, poseyendo demasiados tokens, cultivando en demasiados protocolos. Habían alcanzado su capacidad.
Cuando tus usuarios más activos no pueden absorber nuevas asignaciones, se vuelve casi imposible generar impulso. Estos no son holders pasivos; son quienes impulsan la adopción, proporcionan liquidez y crean visibilidad. Una vez que están al máximo, difundir la palabra a nuevo capital se vuelve exponencialmente más difícil.
Se trata menos de los fundamentos del proyecto y más del ancho de banda actual de usuarios del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StopLossMaster
· hace15h
Lo has dicho perfectamente, no había pensado en el punto de saturación de usuarios principales. Una multitud de personas están aprovechando más de una docena de proyectos al mismo tiempo, y con esa cantidad de billeteras, realmente no se puede expandir para añadir nuevos usuarios.
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· hace15h
Nah, este enfoque es interesante, no había pensado en ese cuello de botella antes. Pero hablando claro, el verdadero problema sigue siendo que el proyecto en sí no es atractivo...
Ver originalesResponder0
ILCollector
· hace15h
Los usuarios principales ya han sido agotados, esa es la verdadera problemática.
Ver originalesResponder0
UnruggableChad
· hace15h
Los usuarios principales han llenado sus carteras, por muy bueno que sea el nuevo proyecto, nadie lo asumirá. Es así de simple.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace15h
Los usuarios principales ya han sido agotados, esa es la verdadera cuestión.
No todas las ICOs enfrentan dificultades debido a problemas de valoración, mal timing o tokenomics defectuosos. Esa es la explicación superficial en la que la mayoría de la gente se apoya.
Observa otros proyectos—algunos lograron encontrar compradores incluso en condiciones de mercado similares. Toma ZKpass como ejemplo; navegó por el mismo escenario de manera diferente.
¿El verdadero problema? La saturación de plataformas entre los usuarios principales. Los miembros de la comunidad más comprometidos ya estaban demasiado dispersos, poseyendo demasiados tokens, cultivando en demasiados protocolos. Habían alcanzado su capacidad.
Cuando tus usuarios más activos no pueden absorber nuevas asignaciones, se vuelve casi imposible generar impulso. Estos no son holders pasivos; son quienes impulsan la adopción, proporcionan liquidez y crean visibilidad. Una vez que están al máximo, difundir la palabra a nuevo capital se vuelve exponencialmente más difícil.
Se trata menos de los fundamentos del proyecto y más del ancho de banda actual de usuarios del ecosistema.