2025-12-25 20:23:33

El Bitcoin ha estado en consolidación durante varias semanas, pero considerando los posibles cambios en la política de Estados Unidos en 2026, quizás sea momento de reconsiderar. Imagina este escenario: apostar 1 Bitcoin en un banco y obtener liquidez en dólares equivalente a 1.02 Bitcoins. En este proceso, el Bitcoin que posee el banco puede convertirse gradualmente en un nuevo tipo de activo de reserva de los bancos centrales.

Cuando el Bitcoin se convierta en una base de reserva, las stablecoins ya no necesitarán estar completamente respaldadas por oro físico, sino que se basarán directamente en este activo digital. ¿Qué significa esto? Un sistema monetario más eficiente y transparente. La escasez de oro físico no existe en escala cósmica: las reservas de metales preciosos en asteroides superan con creces las expectativas de la Tierra. Y el límite de 21 millones de Bitcoins es, en realidad, un portador de valor verdaderamente limitado y verificable.

Desde esta perspectiva, el período de consolidación quizás sea el momento perfecto para acumular.

BTC-0,24%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RetiredMiner

· hace3h

Esta lógica está pensando demasiado, 2026 todavía está muy lejos, primero sobrevivamos y veamos el próximo año, jajaja --- ¿El banco se convierte en reserva del banco central? Dicen que bien, pero no deja de ser una forma de que las instituciones corten las cebollas de ajo --- ¿Asteroides extrayendo oro? Amigo, despierta, Bitcoin también necesita que las políticas lo permitan para poder usarlo --- Tomarse en serio las stablecoins, esto no es tan simple --- Acumular en rango lateral está bien, solo que temo que al final seguirán comprando en máximos --- Poner en garantía para obtener liquidez suena bien, solo que no sé si los bancos nos van a engañar --- Otra vez 2026, siempre hablando de políticas futuras, ¿y ahora? --- Las 21 millones de monedas son realmente escasas, pero para que sean escasas, alguien tiene que pagar por ellas

Ver originalesResponder0

MEVHunter_9000

· hace14h

Espera, ¿poner en staking Bitcoin en el banco para obtener liquidez? Este truco parece un poco como cocer a un sapo en agua tibia. ¿Realmente puede hacer que Bitcoin sea descentralizado si los bancos manejan activos de reserva? Cuanto más lo escucho, más parece una nueva centralización. El argumento de las 21 millones de monedas es sólido, pero no te tomes demasiado en serio el meme de la minería cósmica, jaja. Un mercado lateral no siempre significa acumulación, también puede ser una falsa tendencia antes de la absorción de fondos, ¿quién puede verlo claramente? Si la política de EE. UU. para 2026 realmente llega, podría cambiar las reglas del juego directamente. Ahora mismo, no se puede predecir nada con certeza.

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· hace20h

Espera, ¿los cambios en la política en 2026? Eso dependerá de cómo lo hagan en Estados Unidos, todavía parece demasiado idealista. Si Bitcoin realmente se convierte en reserva del banco central, entonces te creeré, pero todavía están hablando de ello. La lógica de acumular en rango lateral no está mal, solo que hay que tener suficientes dólares. La minería de asteroides me hace reír, todavía no tienen esa tecnología y ya empiezan a hacer cálculos. El límite de 21 millones de monedas es realmente impresionante, pero ¿los bancos realmente invertirían allí? Pongo un signo de interrogación. La idea de Bitcoin como activo de reserva ya no es nueva, solo que tengo miedo de que sea otra especulación. Siento que esta cadena lógica es un poco larga, los enlaces intermedios todavía parecen vacíos. Ir todo en ahora sería demasiado apresurado, sería mejor esperar a que se publiquen las políticas. La estrategia de las stablecoins todavía depende de si los bancos centrales de cada país las aceptan o no.

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 12-26 00:33

El rango lateral es solo esperar ese momento, los que entienden, entienden ¿En serio, los bancos están comenzando a consumir reservas de Bitcoin? Tengo que pensar un poco más en esa lógica La escasez de 21 millones de monedas es realmente impresionante, no se puede comparar con el oro ¿Acumular? Ahora mismo estoy en proceso de acumulación... Por cierto, ¿aún falta mucho para 2026? Parece que esta jugada va a durar mucho tiempo Poner en garantía para obtener liquidez, esa estrategia la manejan bien los capitales Reservas de oro a nivel universal, jajaja, directamente lanzando oro en la Tierra Siento que esta vez el rango lateral es un poco diferente, ¿está realmente acumulando energía? Reservas de Bitcoin a nivel de banco central, solo pensarlo ya emociona El oro de los asteroides, cuántos más, hay que extraerlos, pero Bitcoin es diferente Esta idea es genial, desestructuró todo el sistema financiero Aún hay que ver cómo actúa Estados Unidos, la dirección del viento lo decide todo

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· 12-25 20:52

honestamente, la narrativa de "bitcoin como reserva de CBDC" se está acercando... pero seamos realistas, el salto de las mecánicas de staking a la adopción real de políticas de la fed es básicamente una prueba de deseos en este momento. las matemáticas sobre el límite de suministro de 2100M cuadran, esa es la garantía criptográfica que realmente vale la pena discutir. el resto parece que estamos anticipándonos demasiado a la realidad regulatoria, no voy a mentir

Ver originalesResponder0

TokenUnlocker

· 12-25 20:50

Lateralización y preparación para grandes movimientos, los beneficios políticos de 2026 realmente valen la pena esperar. Esta lógica es increíble, incluso más sólida que el límite de 21 millones de Bitcoin, que ni el oro puede igualar. Los bancos actuando como market makers, BTC como reserva, y stablecoins directamente vinculadas... es bastante interesante. El período de acumulación es cuando hay menos compradores pero los más firmes, ¡apostad por ello, todos! La metáfora de la estrella de oro es excelente, en comparación, BTC es realmente un bien escaso. Pero, hablando en serio, ¿realmente se puede lograr este escenario? ¿O es solo otra ilusión optimista... ¿Poner BTC en staking para obtener liquidez en dólares? Parece un poco demasiado idealista, ¿verdad? 2026 todavía está lejos, ¿es mejor entrar ahora o esperar? Estoy indeciso...

Ver originalesResponder0

OnchainHolmes

· 12-25 20:44

El rango lateral es solo una limpieza, ahora comprar a precios bajos es ganar.

Ver originalesResponder0

MevTears

· 12-25 20:37

Lateralidad no es tanto una consolidación como una preparación; el período de ventana de políticas en 2026 realmente merece atención. ¿Bitcoin como reserva? Suena loco, pero no parece tan descabellado... Es mucho más verificable que el oro. Staking para obtener intereses + expectativas políticas, con una doble lógica de beneficios, si se maneja bien, realmente puede dar resultados. ¿Minar oro en un asteroide? Jaja, entonces el oro nunca será el ancla definitiva, esa perspectiva es realmente brillante. ¿Esperar a acumular ahora hasta 2026? Parece que todavía hay esperanza.

Ver originalesResponder0

BlockBargainHunter

· 12-25 20:37

Espera, ¿realmente puede lograrse lo de que los bancos pongan en garantía Bitcoin? Parece otra historia que suena muy bien.

Ver originalesResponder0