Muchos piensan que en los proyectos DeFi, hablar de riesgos implica reducir, limitar o evitar. Pero en realidad, esta idea tiene sus fallos.

Mientras el sistema siga en funcionamiento, el riesgo existe objetivamente. Lo que realmente distingue a un proyecto de calidad no es quién grita más fuerte "yo sin riesgo", sino cuán sensible es el sistema a los cambios en el riesgo. Algunos protocolos DeFi innovadores no buscan eliminar por completo el riesgo, sino que diseñan el sistema para que no sufra cambios drásticos ante fluctuaciones de riesgo.

**Por qué reaccionar en exceso es más peligroso que el riesgo en sí mismo**

Piensa en ello: muchos protocolos no fracasan por el aumento del riesgo en sí, sino por las reacciones en cadena que se desencadenan: ajuste instantáneo de parámetros → múltiples liquidaciones simultáneas → evaporación repentina de liquidez → pánico en el mercado amplificado indefinidamente → el riesgo limitado se convierte en una catástrofe sistémica. El riesgo siempre está allí, pero la sobrerespuesta del sistema lo convierte en un tornado. Los protocolos bien diseñados, en realidad, hacen algo que parece contraintuitivo: reducir la sensibilidad del sistema a cambios de riesgo a corto plazo. No es ignorar el riesgo, sino no dejarse llevar por él.

**Sustituir la extremización de parámetros por amortiguación estructural**

Muchos proyectos generan una sensación de seguridad basada en configuraciones de parámetros cada vez más extremas: requisitos de colateral más bajos, penalizaciones de liquidación más altas, restricciones operativas más estrictas. A corto plazo, esto parece aumentar la seguridad, pero a largo plazo, convierte al sistema en una cuerda tensa—frágil y rígida, y fácilmente susceptible a romperse en un punto crítico.

En cambio, algunos protocolos adoptan otra estrategia: usar amortiguación estructural en lugar de límites extremos en los parámetros. Al hacer que diferentes módulos soporten distintos tipos de presión, el riesgo no se concentra en una sola "pared", y el sistema no se vuelve tan "nervioso". Este diseño aumenta la resiliencia general del protocolo.

**La ventaja de la dispersión modular de la presión**

Al permitir que múltiples módulos independientes absorban riesgos específicos, el sistema obtiene una especie de "margen de amortiguación". Un aumento repentino en la presión de un módulo no provoca una reacción en cadena que colapse toda la red. Así, incluso en condiciones extremas, el protocolo puede mantener una operación relativamente estable. Para los usuarios, esta filosofía de diseño significa mayor previsibilidad y menor riesgo de liquidaciones extremas.