Supongamos que un día, un gigante tecnológico realmente desarrolla una computadora cuántica capaz de romper instantáneamente la Llave secreta RSA, y los hackers obtienen este dispositivo. ¿Qué pasará?

La seguridad de las cuentas del sistema bancario tradicional podría colapsar directamente. Las transferencias transfronterizas de SWIFT son interceptadas, los datos de las tarjetas de crédito son vulnerados, y todo el sistema de moneda fiduciaria experimentará un impacto crediticio sin precedentes. Wall Street podría paralizarse debido al pánico tecnológico.

¿Pero qué pasa con la blockchain? Aquí es donde las cosas se ponen interesantes.

Las stablecoins que funcionan en blockchains de alto rendimiento como TRON, como USDD, tienen algoritmos de hash subyacentes (como SHA-256) que naturalmente tienen una mayor resistencia cuántica. Lo más crítico es que los contratos inteligentes pueden actualizarse. Una vez que la amenaza se acerque realmente, la gobernanza DAO puede iniciar rápidamente propuestas para migrar el contrato central a algoritmos de firma resistentes a cuánticos. Esta flexibilidad en el código no puede compararse en absoluto con los sistemas bancarios que todavía luchan con el lenguaje COBOL de hace décadas.

Con un mecanismo de sobrecolateralización transparente y un módulo de estabilidad de precios, el valor de este tipo de stablecoins se garantiza a través de la coherencia matemática, y no por la seguridad de la base de datos de un banco. Una vez que aparece el pánico cuántico, los fondos fluirán instintivamente hacia estos activos que "tienen certeza matemática".

En pocas palabras, cuando las finanzas tradicionales se paralizan en una crisis tecnológica, la agilidad de la blockchain se convierte en la mayor muralla.