SegWit nativo y más allá: Cómo la revolución de la DIRECCIÓN de Bitcoin resolvió el problema de escalado

La Crisis de Capacidad del Bloquear Que Lo Comenzó Todo

Cuando Bitcoin se lanzó por primera vez, los bloques de un megabyte parecían más que adecuados. Pero a medida que la adopción explotó, la red alcanzó un cuello de botella. La cadena de bloques se actualiza cada diez minutos, sin embargo, cada bloque solo puede contener aproximadamente 7 transacciones por segundo. Durante la congestión máxima, el retraso alcanza decenas de miles de transacciones pendientes, con tarifas que ascienden a decenas de dólares. Los usuarios se enfrentaron a una elección dolorosa: pagar tarifas premium o esperar días para la confirmación.

Para 2015, Bitcoin necesitaba urgentemente un avance. Fue entonces cuando el desarrollador Pieter Wuille y los contribuyentes de Bitcoin Core propusieron SegreGated Witness—una innovación técnica que transformaría la forma en que Bitcoin maneja los datos.

Entendiendo el problema de los datos de testigos

Cada transacción de Bitcoin contiene dos componentes distintos: la información de transferencia real y los datos de firma (información de testigo). La firma verifica que el remitente posee los fondos que se están transfiriendo.

Aquí está la ineficiencia: los datos de firma ocupan aproximadamente el 65% del espacio de almacenamiento de un bloque de transacción, sin embargo, solo se necesitan para fines de verificación. El destinatario no necesita almacenar todos esos detalles de firma de forma permanente; solo le importa que la transacción sea válida y que los fondos estén disponibles.

SegWit resuelve esto de manera elegante al extraer los datos de testigos y almacenarlos por separado de la información central de la transacción. Esta separación libera inmediatamente espacio en el bloque para más transacciones reales.

¿Qué cambió después de la activación de SegWit?

Cuando SegWit se activó a través de un soft fork en 2017, la capacidad efectiva de bloque de Bitcoin aumentó 1.7 veces. Los resultados fueron tangibles:

• Las tarifas de transacción promedio cayeron a alrededor de $1 ( desde decenas de dólares)
• El rendimiento de las transacciones aumentó significativamente
• La presión de congestión de la red disminuyó sustancialmente

Hoy en día, la adopción de SegWit en Bitcoin, Litecoin y Bitcoin Cash se ha convertido en una práctica estándar. La tecnología también desbloqueó algo inesperado: allanó el camino para los Ordinales de Bitcoin y los tokens BRC-20 al permitir que se incrustara más datos arbitrarios en las transacciones.

Los Cuatro Formatos de Dirección: ¿Cuál Deberías Usar?

No todas las direcciones de Bitcoin son creadas iguales. Entender las diferencias te ayuda a optimizar la velocidad y el costo:

Direcciones Legadas (P2PKH, que comienzan con “1”) El formato original desde el inicio de Bitcoin. Sigue siendo compatible en todas partes, pero no ofrece ganancias de eficiencia. Estas direcciones no utilizan la tecnología SegWit.

Direcciones Pay-to-Script-Hash (P2SH, que comienzan con “3”) A menudo se utiliza para billeteras de firma múltiple donde varias partes deben aprobar una transacción. Las versiones compatibles con SegWit que comienzan con “3” logran una reducción del 24% en las tarifas en comparación con las direcciones heredadas.

Direcciones SegWit nativas (Bech32, que comienzan con “bc1”) Aquí es donde entra en juego la verdadera eficiencia. Las direcciones nativas SegWit ahorran un 35% en tarifas de transferencia en comparación con las direcciones heredadas. Utilizan codificación Bech32, que no distingue entre mayúsculas y minúsculas y es más resistente a errores. La longitud fija de 42 caracteres ( para P2WPKH ) o la longitud de 62 caracteres ( para P2WSH ) las hace ideales tanto para usuarios ordinarios como para configuraciones de firma múltiple.

Direcciones Taproot (P2TR, Bech32m, comenzando con “bc1p”) El estándar más nuevo, introducido para solucionar una rara vulnerabilidad de checksum Bech32. Las direcciones Taproot son totalmente compatibles con Bitcoin Ordinals y tokens BRC-20. Mantienen una eficiencia de tarifas similar a las direcciones P2SH mientras permiten capacidades de scripting avanzadas.

Las matemáticas detrás del ahorro en tarifas

Comparando la eficiencia de tarifas en el mundo real:

• Native SegWit vs. Legacy: 35% ahorros
• Compatible con SegWit vs. Legacy: 24% de ahorro
• SegWit nativo vs. múltiple firma: hasta un 70% de ahorro

No se trata de mejoras marginales. Para transacciones de gran volumen o usuarios frecuentes, los ahorros acumulativos son sustanciales.

Por qué el SegWit Nativo es Importante Hoy en Día

Las direcciones nativas SegWit representan la evolución práctica de la historia de escalado de Bitcoin. Al separar los datos de testigos, permiten:

1. Mayor rendimiento de transacciones — Más transacciones caben en cada Bloquear
2. Costos más bajos — Reducción de tarifas a través de una codificación más eficiente
3. Mejor seguridad — La validación de suma de verificación mejorada previene errores de tipeo
4. Compatibilidad de Capa 2 — La Red Lightning depende de la base de SegWit para funcionar eficazmente

Para agosto de 2020, la adopción de SegWit ya había alcanzado el 67% de las transacciones de Bitcoin. La adopción actual es sustancialmente más alta, reflejando la aceptación generalizada de la tecnología.

La conexión de los ordinales

Después de que SegWit expandiera los límites de datos, Taproot (2021) llevó esto más lejos al crear un marco para almacenar datos de testigos arbitrarios. Esta combinación permitió los Bitcoin Ordinals—datos grabados de manera permanente en satoshis individuales—y el nacimiento de los NFT de Bitcoin. Lo que comenzó como una solución de escalado se convirtió en la infraestructura para una clase de activos completamente nueva en Bitcoin.

La Conclusión Práctica

Si estás enviando Bitcoin hoy, el formato de la dirección importa. Las direcciones legadas funcionan en todas partes, pero tienen una sobrecarga innecesaria. Las direcciones compatibles con SegWit ( que comienzan con “3” ) ofrecen mejoras moderadas. Las direcciones nativas de SegWit (bc1) deberían ser tu elección predeterminada para optimizar costos y velocidad.

La evolución de legado a nativo SegWit no fue solo una actualización técnica; fue la respuesta práctica de Bitcoin a los desafíos de escalabilidad del mundo real. A medida que las billeteras se vuelven cada vez más predeterminadas a direcciones nativas SegWit, la red se vuelve más eficiente para todos.