El mercado sigue expresándose: Reflexiones sobre la Profundidad de la dirección de desarrollo de Bitcoin.

Fuente: ElBitcoin Título original: El mercado sigue hablando Enlace original:

He escuchado a Majamalu hablar sobre lo que sucede en el foro de Bitcoin: publicaciones eliminadas, usuarios prohibidos sistemáticamente, insultos, etc. Según sus declaraciones, estos espacios parecen haberse convertido en una especie de sucursal religiosa. Me costó mucho creer lo que decía hasta que decidí expresar mi opinión en un grupo de Facebook: lo único que hice fue señalar, sin falta de respeto, que creo que Bitcoin Cash(BCH) es mejor que Bitcoin(BTC) por razones.

Majamalu ya me advirtió sobre lo que iba a suceder, y debo decir que tenía razón. Recibí una serie de respuestas, casi todas contenían burlas e insultos. Pero no todas. El único argumento que presentaron fue muy destacado: “el mercado ya ha hablado”. Esto sugiere que, debido a la gran diferencia de precio entre BTC y BCH, la gente ya ha elegido cuál es mejor en el mercado libre.

Ciertamente, en el mundo de las criptomonedas no hay obligación, cada uno puede elegir libremente. Dicho esto, creo que es necesario aclarar algunas cosas que la gran mayoría de los fanáticos ciegos del BTC tienden a ignorar. La gran mayoría de las personas todavía está tratando de entender qué son las criptomonedas, cómo funcionan, cómo se emiten, qué ventajas tienen en comparación con las alternativas, etc. No hace mucho tiempo que fueron creadas, y como todas las innovaciones revolucionarias, generan escepticismo y muchas preguntas.

Pero aquellos que se permiten dudar de sí mismos y estudian pacientemente, a largo plazo son generalmente aquellos que obtienen recompensas, al igual que aquellos que desde el principio se sumergieron en el tema. Estos pioneros fueron llamados ingenuos o locos, y a veces incluso criminales, mientras que los “expertos” predijeron que Bitcoin desaparecería pronto.

Aquellos que al principio se rieron de los bitcoiners, señalando el valor insignificante de las criptomonedas o la drástica caída de su precio, ahora se ríen de quienes critican los cambios negativos que están ocurriendo en BTC, utilizando argumentos que son los mismos que a menudo usaban los defensores de las monedas fiduciarias y los bancos centrales en el pasado.

A menudo solíamos proteger el BTC de ataques de diversas partes. Hacíamos esto porque entendemos sus ventajas y creemos que esta moneda tiene el potencial de competir con las monedas fiduciarias, en lugar de ser sostenida como proponen hoy los partidarios del BTC. Para nosotros, existe una forma de efectivo electrónico p2p que es esencial para limitar la expansión del poder estatal. Esto es por lo que hemos luchado desde el principio.

Sin embargo, es necesario reiterar la pregunta planteada por Majamalu en un episodio del podcast: ¿despegaría BTC como proyecto si la propuesta de Satoshi Nakamoto fuese como la que proponen hoy los partidarios de BTC? Es decir, si se creara una criptomoneda con tarifas extremadamente altas, que obligara a las personas a usarla como almacenamiento de valor o a realizar transacciones solo de miles o millones de dólares; o si se presentara como una alternativa a las transacciones que son tan lentas o más lentas que las transacciones bancarias; o si, para enviar bitcoin a un costo más bajo, se requiriera recurrir a intermediarios; o si sus promotores nos invitaran a seguir utilizando moneda fiduciaria para casi todas las transacciones… ¿qué pasaría?

Al ingresar al mundo actual de BTC, muchas personas sienten que muchos miembros llegaron tarde al ecosistema de las criptomonedas, invirtiendo en BTC sin comprender completamente lo que están haciendo y sin tener un concepto básico de economía. Dado que el aumento del precio de BTC no fomenta la reflexión de este tipo de inversores, adoptan una actitud defensiva ante cualquier cosa que pueda forzarlos a reconsiderar sus decisiones, como BCH, que aún mantiene la vitalidad del proyecto de Satoshi Nakamoto.

Decir que el mercado “ha hablado” es estúpido. El mercado siempre está hablando; nada en el mercado es definitivo. Quien crea que no hay vuelta atrás, que nada va a cambiar, o no entiende cómo funciona la economía, o está tratando de defender (mal) sus inversiones.

Este punto se puede ilustrar con la competencia entre WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería. Recuerdo que hace años, cuando solo se podían enviar mensajes de texto a través de WhatsApp, otras aplicaciones también ofrecían mensajes de voz e incluso videollamadas. Pero como se dice, el que golpea primero golpea dos veces. En un mercado en constante conversación, como mencioné antes, WhatsApp podría haber sido castigado por no avanzar, y es por eso que la empresa ha mejorado su servicio. De hecho, recientemente, las preocupaciones sobre la privacidad que ofrece WhatsApp han sido aprovechadas por otras empresas en el campo como Signal y Telegram, que han ganado en muy poco tiempo una notoriedad inimaginable y un crecimiento sorprendente en el número de usuarios.

Las sanciones para los consumidores podrían ser más severas en el futuro, ya que el mercado aún no ha dejado de hablar y nunca dejará de hacerlo. WhatsApp decidió tomar medidas, primero mejorando su servicio y luego proporcionando explicaciones para intentar aclarar los problemas de privacidad. Los desarrolladores de BTC hicieron todo lo contrario: continuaron por el mismo camino, llenos de orgullo, y nos aseguraron que esto es solo el comienzo; las tarifas seguirán aumentando y deberíamos celebrar esto.

Mientras tanto, el mercado sigue hablando, aunque ellos quieren que se calle.