Alguien ha expresado una idea bastante audaz: esperar que el avance de la Computación cuántica pueda detenerse o incluso desaparecer. La razón es que una vez que la Computación cuántica se madure realmente, Bitcoin tendrá que adaptarse a los estándares de Criptografía de la era post-cuántica, y este proceso será bastante complejo. Desde la transformación del Mecanismo de consenso, la actualización de DIRECCIÓN hasta la migración de Billetera, cada paso involucra toda la cadena. No solo hay numerosos desafíos a nivel técnico, sino que la dificultad de coordinación entre los participantes del ecosistema crece de manera exponencial. Visto desde otra perspectiva, esta preocupación refleja un problema real que enfrenta actualmente Bitcoin: ¿cuánto tiempo necesitará la industria para alcanzar un Consenso y completar la actualización técnica antes de que la amenaza de la Computación cuántica realmente llegue? Esto no es solo un problema de ingeniería, sino también un desafío de gobernanza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropBuffet
· 2025-12-24 17:25
Este tipo realmente tiene una cabeza grande, espera que la computación cuántica muera para proteger Bitcoin, es un poco absurdo.
---
En lugar de esperar que la computación cuántica desaparezca, mejor mira si la comunidad de Bitcoin realmente se ha movilizado, parece que todos están retrasando.
---
En realidad, solo tienen miedo a los problemas, todos saben que cambiar el consenso es difícil, pero alguien tiene que impulsar primero.
---
¿Y qué pasa si realmente llega la crisis cuántica? ¿Empezar a prepararse ahora o esperar a que ocurra un problema y remediarlo? Esa es la cuestión.
---
El problema de gobernanza es una mierda, la tecnología en realidad no es gran cosa, solo que da miedo a la gente discutir sin parar.
---
¿Quieres que la computación cuántica desaparezca? Sueña, lo que debemos pensar es cómo actualizar y responder, si no, será muy incómodo.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 2025-12-24 07:32
A decir verdad, en lugar de rezar para que la computación cuántica desaparezca, sería mejor comenzar a impulsar el plan de actualización ahora... La procrastinación es el verdadero enemigo.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-21 17:51
Este tipo quiere que la Computación cuántica desaparezca, ¿cómo decirlo...? Realmente refleja el verdadero dilema que enfrentamos.
A decir verdad, en lugar de rezar para que la Computación cuántica se detenga, sería mejor comenzar ahora con la implementación de los estándares de Criptografía post-cuántica, de lo contrario, cuando llegue ese día, podría ser demasiado tarde.
¿Quieres detener la Computación cuántica? No es realista, esta ola no se puede detener. El enfoque debería ser si el ecosistema de Bitcoin puede coordinarse y actualizarse rápidamente, eso es clave.
Eh, el problema no radica en la dificultad técnica, sino en cómo tantas partes interesadas pueden unificarse... ¿No es esto más difícil que escribir código?
La amenaza cuántica está lejos, pero ahora deberíamos estar preparados, afilar la sierra no retrasa el trabajo.
Esta lógica es un poco graciosa... evitar el riesgo es menos eficaz que enfrentarlo proactivamente.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-21 17:48
Ah, ¿esperar que la computación cuántica desaparezca? Esta idea es demasiado extrema.
---
En lugar de rezar para que la potencia computacional cuántica muera, mejor formar un grupo de trabajo para finalizar los estándares de criptografía post-cuántica.
---
Me muero de risa, esto es como decir que esperamos que Internet se detenga, es igual de infantil. El verdadero problema es si la comunidad de BTC tiene el valor de realizar las difíciles actualizaciones.
---
Espera, ¿este tipo está diciendo que la amenaza cuántica está tan lejos que podemos relajarnos? Entonces, ¿no deberíamos ponernos nerviosos ahora?
---
Para ser honesto, la eficiencia de gobernanza de Bitcoin realmente es preocupante. Después de diez años de afilar la espada para llegar a un consenso, ¿qué haremos cuando llegue lo cuántico?
---
En lugar de apostar a que la computación cuántica fracase, mejor observemos cómo está respondiendo Ethereum. Aunque tampoco es perfecto, al menos está en movimiento.
---
Esto es el lado opuesto de la centralización: nadie tiene el poder de forzar una actualización, así que cuando llegue el momento crítico, podría quedar paralizado.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-21 17:40
Es ridículo, ¿esperas que la Computación cuántica muera? Este tipo realmente se ha asustado.
---
Hablando sinceramente, el problema de gobernanza de Bitcoin es más aterrador que la tecnología en sí, un grupo de personas puede discutir durante diez años.
---
Ja, este es el desastre que Satoshi Nakamoto nos dejó.
---
Es gracioso, la Computación cuántica se ha estancado y Bitcoin no tiene salvación.
---
El problema central es que nadie realmente quiere actualizar proactivamente, y cuando la amenaza llega, todos se arrepienten.
Alguien ha expresado una idea bastante audaz: esperar que el avance de la Computación cuántica pueda detenerse o incluso desaparecer. La razón es que una vez que la Computación cuántica se madure realmente, Bitcoin tendrá que adaptarse a los estándares de Criptografía de la era post-cuántica, y este proceso será bastante complejo. Desde la transformación del Mecanismo de consenso, la actualización de DIRECCIÓN hasta la migración de Billetera, cada paso involucra toda la cadena. No solo hay numerosos desafíos a nivel técnico, sino que la dificultad de coordinación entre los participantes del ecosistema crece de manera exponencial. Visto desde otra perspectiva, esta preocupación refleja un problema real que enfrenta actualmente Bitcoin: ¿cuánto tiempo necesitará la industria para alcanzar un Consenso y completar la actualización técnica antes de que la amenaza de la Computación cuántica realmente llegue? Esto no es solo un problema de ingeniería, sino también un desafío de gobernanza.