#借贷协议风险 Después de leer este análisis del banco de moneda estable, me rompí la defensa directamente 💀

1000 nuevos bancos suenan impresionantes, pero en realidad es un juego de fachada. Con la integración de infraestructuras como Bridge, Rain y Privy, cualquiera puede montar un "banco". Pero el problema clave es: una vez que un proveedor se cae, es bloqueado por la regulación o se enfrenta a un banco, todo el sistema colapsa.

Ver esos supuestos escenarios es increíble: Cloudflare se cae y el pago se detiene, llegan nuevas regulaciones y la tarjeta es rechazada, el canal de moneda fiduciaria se interrumpe y no hay dinero para retirar. ¿No es esto una versión del riesgo de los protocolos de préstamo? Cuanto más larga sea la cadena de dependencia, más cisnes negros habrá.

¿Por qué los bancos tradicionales han sobrevivido tanto tiempo? Porque ellos se protegen contra los riesgos a la baja, su infraestructura nunca es "solo suficiente para usar". ¿Y nosotros aquí? Todos hablando de reembolsos, beneficios y descuentos, con una base muy frágil. Una vez que los usuarios experimentan un fallo en el pago, inmediatamente regresan a usar un intercambio centralizado.

A decir verdad, ahora no se necesitan 1000 bancos, solo se necesita 1 que realmente funcione a la perfección. Pero viendo la situación... no es una cuestión de "si" va a haber un problema, es una cuestión de "cuándo". 🔥