A principios de noviembre, un trader se enfrentó a una situación extrema: su cuenta tenía 80,000 U en contratos de margen, con pérdidas no realizadas de 2,580 dólares en orden larga de ETH y 6,110 dólares en orden larga de BTC, y el precio de liquidación estaba en un nivel crítico. Además, esos fondos eran en realidad el pago a los proveedores para fin de año, por lo que la presión era evidente.

La entrada fue demasiado agresiva, con un apalancamiento de hasta 100 veces. La prioridad es reducir el riesgo: ajustar inmediatamente el apalancamiento de 100 veces a 30 veces y colocar una orden de stop-loss al mismo tiempo. La lógica central es muy simple: primero asegurar que la cuenta sobreviva, luego hablar de una recuperación.

A las tres de la mañana, ETH de repente colapsó, y los usuarios casi querían cerrar sus posiciones para detener pérdidas. Pero en el momento clave, el sistema de control de riesgos detectó una señal de grandes órdenes de compra en una plataforma regulada, lo que generalmente significa que las instituciones están entrando. Decidieron: seguir manteniendo.

El proceso de espera es angustiante, pero el mercado finalmente validó el juicio: se redujo un tercio de la tenencia cuando ETH rebotó de 3377 a 3450; el 8 de noviembre se cerró completamente la posición en 3520. La cuenta no solo detuvo pérdidas, sino que también logró un beneficio de 3700 dólares.

Operaciones posteriores más fluidas: ASTER pasó de 1.05 a 1.32, ZEC de 580 a 640. La cuenta pasó de un mínimo de 10,000 U a recuperar gradualmente hasta 90,000 U.

Finalmente, dijo una frase: "El pago se ha saldado, este año podremos tener un año tranquilo." Esto no es solo un número de ganancias, sino también un retorno a la disciplina de control de riesgos y al respeto por el mercado.