Recientemente, las predicciones de Bitcoin de una conocida institución de investigación han generado bastante discusión en la comunidad—algunos dicen que son contradictorias, pero en realidad están malinterpretando. El cofundador explicó recientemente que estas predicciones aparentemente contradictorias en realidad provienen de diferentes departamentos y períodos de estudio especializados, no de una pelea interna en la institución.
Es así: el equipo de estrategia de activos digitales dio una evaluación relativamente conservadora—que Bitcoin podría retroceder en la primera mitad de 2026 a un rango de 60,000 a 65,000 dólares. Suena realmente diferente a algunas voces más optimistas. Pero, espera, ¿esto qué significa exactamente? Significa que diferentes perspectivas de investigación y diferentes horizontes de inversión pueden llevar a conclusiones distintas, lo cual es muy normal.
Imagina que el departamento que hace estrategias a largo plazo puede estar mirando tendencias en un ciclo de 5 a 10 años, mientras que el equipo que evalúa riesgos a corto plazo se enfoca en la volatilidad en los próximos 18 meses. Ambos no están equivocados, simplemente hacen preguntas diferentes. Este análisis desde múltiples ángulos, en realidad, permite a los inversores entender de manera más completa las posibles direcciones del mercado. La institución aclarando esto en realidad está diciendo a todos: no se apresuren a decir que somos contradictorios, estamos viendo el mismo mercado con diferentes microscopios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· hace1h
Otra vez con esta trampa, diferentes departamentos, diferentes períodos, suena mucho a excusa.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 12-21 01:03
Esta argumentación suena bastante redonda, pero en realidad ¿no es simplemente cada uno diciendo lo suyo? De todas formas, cuando ganan dinero todos alardean, y cuando pierden dinero los departamentos se echan la culpa mutuamente.
---
¿De 6万 a 6.5万? Parece que otra vez están poniendo trampas a los inversores minoristas, yo solo miro las velas K.
---
Decir que en diferentes ciclos se sacan conclusiones distintas no es incorrecto, el problema es cómo saben los minoristas en cuál confiar.
---
Jaja, estas instituciones juegan bien, uno dice que sube y otro que baja, siempre hay uno que acierta, y luego dicen que su predicción fue precisa.
---
¿Análisis desde múltiples ángulos? Al final, solo es para evitar que los desmonten.
---
De todas formas, esperaré hasta 2026 para volver a mirar, ahora escuchar cualquier cosa es tirar el tiempo.
Ver originalesResponder0
ProposalDetective
· 12-21 00:59
¡Vaya! Otra vez la gran obra de "autorescate institucional", ¿pretendes engañarnos con una metáfora de un microscopio?
Pero hablando en serio, el rango de 60,000 a 65,000 realmente... hmm, da un poco de desconfianza.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· 12-21 00:45
Otra vez esa misma excusa, diferentes departamentos y diferentes períodos, suena como si estuvieran dando vueltas a la misma mentira
Recientemente, las predicciones de Bitcoin de una conocida institución de investigación han generado bastante discusión en la comunidad—algunos dicen que son contradictorias, pero en realidad están malinterpretando. El cofundador explicó recientemente que estas predicciones aparentemente contradictorias en realidad provienen de diferentes departamentos y períodos de estudio especializados, no de una pelea interna en la institución.
Es así: el equipo de estrategia de activos digitales dio una evaluación relativamente conservadora—que Bitcoin podría retroceder en la primera mitad de 2026 a un rango de 60,000 a 65,000 dólares. Suena realmente diferente a algunas voces más optimistas. Pero, espera, ¿esto qué significa exactamente? Significa que diferentes perspectivas de investigación y diferentes horizontes de inversión pueden llevar a conclusiones distintas, lo cual es muy normal.
Imagina que el departamento que hace estrategias a largo plazo puede estar mirando tendencias en un ciclo de 5 a 10 años, mientras que el equipo que evalúa riesgos a corto plazo se enfoca en la volatilidad en los próximos 18 meses. Ambos no están equivocados, simplemente hacen preguntas diferentes. Este análisis desde múltiples ángulos, en realidad, permite a los inversores entender de manera más completa las posibles direcciones del mercado. La institución aclarando esto en realidad está diciendo a todos: no se apresuren a decir que somos contradictorios, estamos viendo el mismo mercado con diferentes microscopios.