【比推】Hay una tendencia que vale la pena seguir: la Fundación Ethereum recientemente dio una señal a los desarrolladores. En pocas palabras, han decidido dejar de perseguir la velocidad a toda costa y poner la seguridad en primer lugar.
¿Y cuál es la razón detrás de esto? En el último año, zkEVM ha demostrado buenos resultados en rendimiento, funcionando a una velocidad impresionante. Pero surge la pregunta: muchos de los esquemas subyacentes utilizan algunas hipótesis matemáticas que aún no han sido completamente verificadas, lo que teóricamente implica un riesgo de falsificación de datos en la cadena. Espera, esto suena bastante aterrador, ¿verdad?
Por eso, la idea de la fundación ahora es muy clara: en adelante, fortalecer la verificación formal, mejorar la resistencia a ataques y consolidar la base de seguridad criptográfica. Para 2026, todos los zkEVM deben alcanzar un nivel mínimo de seguridad de 128 bits, que es el nivel de seguridad aceptado por la criptografía moderna.
La fundación también proporcionará herramientas de auditoría y evaluación de seguridad para ayudar a los proyectos a cumplir con los estándares. ¿Qué significa esto? El progreso de algunos proyectos de escalabilidad podría ralentizarse o incluso detenerse momentáneamente. Pero desde la perspectiva de la fundación, esto vale la pena: primero asegurar la solidez de la seguridad, garantizando resistencia a ataques y confiabilidad, para atraer verdaderamente a clientes institucionales y aplicaciones de alto valor. Después de todo, ¿quién se atrevería a usar una red rápida pero insegura?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiChef
· hace4h
La seguridad supera al rendimiento, al fin me he dado cuenta. Las soluciones que crecían de manera salvaje deben desacelerar.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKing
· hace11h
¡Vaya, finalmente alguien empieza a hablar de seguridad! Ya lo decía, esos proyectos que presumen de rendimiento hasta el cielo tarde o temprano tendrán problemas.
La norma de seguridad de 128 bits antes de 2026 suena bien, pero la presión no es poca. ¿Cuántos podrán realmente cumplirla?
No sirve de mucho que sea rápido o lento; si ocurre un problema, todo vuelve a cero. Esta vez, la fundación parece haber tocado un punto sensible.
Solo quiero saber cuánto trabajo tendrán que rehacer los esquemas zkEVM que ya están en marcha.
En definitiva, hay que fortalecer lo básico; todos esos indicadores de rendimiento llamativos son falsos. La seguridad es el camino a seguir.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· hace11h
Finalmente alguien se atreve a jugar con seguridad, ya estaba harto de esos TPS llamativos
La preocupación por el riesgo de falsificación de datos está bien expresada, de lo contrario, un día al despertar te darás cuenta de que el dinero desapareció y será demasiado tarde
El estándar de seguridad de 128 bits, aunque sea más estricto, está bien, total, nuestro objetivo principal es confiar en el dinero
Algunos proyectos van a llorar jaja, que hagan fila para el siguiente turno
Esta vez la fundación por fin hizo algo confiable
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· hace11h
¿No te parece un poco tarde ahora que solo se han detectado vulnerabilidades de seguridad?
La seguridad es realmente importante, pero el estándar de 128 bits de 2026... parece que algunos proyectos tendrán que reducir la velocidad
¿Nunca se pensó en el riesgo de falsificación de datos desde el principio?
Por fin alguien mencionó esto, antes esas métricas de rendimiento se exageraban demasiado
La seguridad de 128 bits suena confiable, pero no se sabe quién podría quedar atrapado
¿Y cuánto tiempo llevará la validación formal? La barra de progreso podría retrasarse mucho
Desde hace tiempo pensé que algunos esquemas zkEVM eran demasiado agresivos, se lanzan sin suficiente validación
Ahora está bien, la carrera armamentística de expansión tendrá que desacelerar, lo que podría ser más saludable
El cambio de tendencia, de perseguir la velocidad a priorizar la seguridad... los desarrolladores tendrán que ajustar su ritmo
¿Y la herramienta de evaluación de la fundación? Solo entonces sabremos quién realmente vale y quién solo finge serlo
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace11h
Ya era hora de hacer esto, de lo contrario estos proyectos zkEVM realmente están jugando con fuego.
Aún en 2025, usando hipótesis no verificadas, me pregunto cómo es que no hay más control sobre tantos fondos.
El estándar de seguridad de 128 bits suena estricto, pero en comparación con ser atacado y liquidado, vale la pena. ¿No es así? ¿No fue así como se estrellaron algunos proyectos antes?
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· hace11h
¿Otra vez con el tema de la seguridad? En realidad, es que esas soluciones de imitación anteriores eran demasiado descontroladas.
¿Se atreven a lanzar en la cadena sin validar un montón de hipótesis matemáticas y luego presumir? Ahora, bien, tendremos que esperar hasta 2026.
La seguridad de 128 bits, ya veremos, probablemente la mitad de los proyectos tengan que ser reconstruidos.
Ethereum ajusta la prioridad ecológica: zkEVM debe alcanzar el estándar de seguridad de 128 bits antes de 2026
【比推】Hay una tendencia que vale la pena seguir: la Fundación Ethereum recientemente dio una señal a los desarrolladores. En pocas palabras, han decidido dejar de perseguir la velocidad a toda costa y poner la seguridad en primer lugar.
¿Y cuál es la razón detrás de esto? En el último año, zkEVM ha demostrado buenos resultados en rendimiento, funcionando a una velocidad impresionante. Pero surge la pregunta: muchos de los esquemas subyacentes utilizan algunas hipótesis matemáticas que aún no han sido completamente verificadas, lo que teóricamente implica un riesgo de falsificación de datos en la cadena. Espera, esto suena bastante aterrador, ¿verdad?
Por eso, la idea de la fundación ahora es muy clara: en adelante, fortalecer la verificación formal, mejorar la resistencia a ataques y consolidar la base de seguridad criptográfica. Para 2026, todos los zkEVM deben alcanzar un nivel mínimo de seguridad de 128 bits, que es el nivel de seguridad aceptado por la criptografía moderna.
La fundación también proporcionará herramientas de auditoría y evaluación de seguridad para ayudar a los proyectos a cumplir con los estándares. ¿Qué significa esto? El progreso de algunos proyectos de escalabilidad podría ralentizarse o incluso detenerse momentáneamente. Pero desde la perspectiva de la fundación, esto vale la pena: primero asegurar la solidez de la seguridad, garantizando resistencia a ataques y confiabilidad, para atraer verdaderamente a clientes institucionales y aplicaciones de alto valor. Después de todo, ¿quién se atrevería a usar una red rápida pero insegura?